的医用传呼机外壳形状基本相同，几乎没有区别，足以造成混淆。两被告的行为不但侵犯了原告的外观设计专利权，而且违背诚实信用原则，损害原告的合法权益，构成不 指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，证据保全费 ...

合同的要求，也不违背国家土地管理局《规定》的规定。 3.一审法院对当事人争议的证据不予认定是错误的。一审法院的判决书列明，在一审期间，博文电器厂对陈某 乙、余某某、龚某某的诉讼请求，上诉理由成立，本院予以支持。 综上，原审判决认定事实部分不清，适用法律有误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

作出（２００６）海中法民二初字第６６号民事判决书，认定＂海南中行基于本案《债务清偿协议》要求海淀科技公司偿付的１５０９万元，系因海淀科技公司与案外人或 权利，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律有误，应予以纠正。根据《中华人民共和国民法通则》第８４条第１款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第１５３条第１ ...

地面建筑物即江峰大厦１０层半拉子并没有任何优于海南工行的民事权利。其次，原审判决书称＂根据物权优于一般债权的民法原则以及大正公司、嵩海公司与森能公司签订的《 的《商品房预售（购）契约》效力的认定及适用法律和对案件的实体处理结果等错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二 ...

其次再提供证据证明侵权行为人实施了侵犯其著作权专有权利的行为。根据我国民事诉讼法和民事证据规则规定的举证责任原则，上诉人作为原审原告，对其向法院提出的 的音乐著作权主要为唱腔音乐著作权，基本不涉及许某辉当年参加创作的场景音乐、乐队配器等部分的音乐；汝某某在涉案VCD上署名“作曲配器”虽可能引发不同理解 ...

。本院经审查认为，第三人绅士公司与本案处理结果有法律上的利害关系，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款之规定，通知绅士公司作为本案的 如不服本判决，被告家润多商业股份有限公司和第三人上海绅士企业发展有限公司可在判决书送达之日起十五日内，原告（法国）拉科斯特衬衫股份有限公司可在判决书送达 ...

的衔接和逻辑关系来看，该条款是对诚实信用原则的补充。在本案中，原告的“好想你”商标已构成在先使用并有一定影响的商标，在可适用商标法第三十一条对其 负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于 ...

著作权。证据3、19是湖南省高级人民法院和湘潭市中级人民法院的判决书，跟本案无关。证据4、5，娱乐频道的授权书和“超级女声”商标注册证，需要核对原件；对 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由广东省佛山市 ...

公司的x.51元，减除x元，余下x.51元为提成款”(见判决书第15―16页)，认定错误。 重审判决认为邬某已提取1996年7月18日至2001年 共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条，“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就 ...

、被扶养人李某乙生活费为6342.59元，合计x.39元的30%即x.52元。该款应于判决书生效之日起十日内给付完毕。逾期给付，则按中国人民 六条之规定，本院不予审查。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市三水区人民法院(2005 ...