周X，总经理。 委托代理人傅X，女，19X年X月X日生，自称系该公司职员，经本院核实系上海X律师事务所职员，住本市X街X弄X号。 委托 的物业管理费。 以上事实，有原告提供的上海市经济委员会批复、上海市房地产登记册、物业管理服务合同、催款通知、付费收据、被告提供的上海市房地产权证及双方当事人在庭审中的 ...

周X，总经理。 委托代理人傅X，女，19X年X月X日生，自称系该公司职员，经本院核实系上海X律师事务所职员，住本市X街X弄X号。 委托代理人张 ，本院依法予以确认。 本院认为，原告与X大楼业主委员会、上海市徐汇区X业主大会签订的物业管理服务合同均系双方真实意思表示，内容于法不悖，应为合法有效，对被告及 ...

周X，总经理。 委托代理人傅X，女，19X年X月X日生，自称系该公司职员，经本院核实系上海X律师事务所职员，住本市X街X弄X号。 委托代理人张 ，本院依法予以确认。 本院认为，原告与X大楼业主委员会、上海市徐汇区X业主大会签订的物业管理服务合同均系双方真实意思表示，内容于法不悖，应为合法有效，对被告及 ...

本案现已审理终结。 原告上海A物业管理有限公司诉称，原告系被告上述物业地的物业管理公司，按《A苑前期物业管理服务合同》履行了管理和服务的义务。被告 物业管理服务费标准为0.65/平方米/月。然被告2006年1月至2007年12月的物业管理费总计1641.6元未交，现原告以诉称理由来院。 本院认为，在 ...

责任公司 被告张某 原告上海某物业管理有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄某明独任审判，公开开庭进行了审理。 .80元。由于原告多次催讨无果，遂诉至法院要求被告支付上述欠费及欠缴物业费的滞纳金人民币4000元，本案诉讼费由被告承担。 被告张某未到庭应诉。 原告为 ...

代表人吴某某，总经理。 委托代理人徐某，该公司职员。 被告范某 原告上海居逸源恒物业管理有限公司诉被告范某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年4月 加收应交费用千分之三的滞纳金，计160元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费508.04元并承担滞纳金160元，合计668.04元。 被告未作书面答辩。 ...

的物业管理费按每平方米1.48元收取。该业主委员会同时出具说明，称双方签订的物业管理服务合同中的“非居住”即指非一个家庭居住。 原审审理中，施某某、沈某某 的过程中改变了房屋的性质，违反了相关法律法规的规定。但被上诉人的行为并不是作为物业管理公司的上诉人能够进行处罚的，上诉人向被上诉人收取双倍的物业 ...

抗诉机关：上海市人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）上海锦日物业管理有限公司。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）上海漕溪实业有限公司。 申诉人上海锦 徐汇区人民法院起诉称，锦日物业公司与华鼎广场业主大会签订物业管理服务合同，对小区进行物业管理，包括华中水果行。漕溪实业公司系华鼎广场101、X ...

费用为：0.70元(电梯运行0.55元＋维修0.15元)/月平方米；第十条约定物业管理费按季交纳，应在每季10日前交纳，逾期交纳每天支付千分之一滞纳金。王 服务合同，王某某接受了捷艾尔公司提供的物业管理服务，应当支付物业管理费。对于因物业管理公司提供的服务质量达不到合同约定致使业主拒绝交费的，则属于 ...

理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告A物业公司诉称，原告系被告居住小区的物业管理公司，被告是该小区B室业主，按约定被告应支付物业管理费 审理查明，2003年11月26日，上海市闵行区海联花苑业主委员会与原告签订《物业管理服务合同》1份，约定由原告对上海市闵行区X路X弄X号至X号进行 ...