x号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 博望苑物业在原审中诉称,朱某某所购买居住的怀柔区金台园小区X号楼X单元 博望苑物业与开发公司签订的,开发公司委托博望苑物业对朱某某居住的小区实施物业管理,依据相关法律规定,该合同对业主具有约束力,朱某某应按合同约定向博望苑物业 ...
//www.110.com/panli/panli_298465.html-
了解详情
日止,双方还约定了服务质量,服务费用及违约责任。可是自2008年开始我小区物业就没有人在服务了,成立不了业主委员会,小区内有外来车辆出入,装修时交 博望苑物业与开发公司签订的,开发公司委托博望苑物业对朱某某居住的小区实施物业管理,依据相关法律规定,该合同对业主具有约束力,朱某某应按合同约定向博望苑物业 ...
//www.110.com/panli/panli_298462.html-
了解详情
北京海外旅游有限责任公司部门经理,身份证住(略)。 被上诉人(原审原告)北京江山物业管理有限责任公司,住所北京市朝阳区X路X号X室。 法定代表人吴某某,经理。 依据。综上,郭某的上诉请求,本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_298441.html-
了解详情
每天按千分之三收取滞纳金。王某某自入住该小区后,自2006年7月开始拖欠物业费,至今累计欠费4803.80元。王某某的行为已经严重违反了合同的约定,侵犯了 一审法院判决认为:公民和法人的合法权益受法律保护。嘉和公司作为晶城秀府小区的物业公司,为该小区提供了物业管理服务,王某某作为业主,理应按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_298411.html-
了解详情
税基中扣除。 2、《办法》第20条规定:“物业管理企业在物业服务中应当遵守国家的价格法律法规,严格履行物业服务合同,为业主提供质价相符的服务”, 最终将损害他们自身的利益。 综上所述,华野公司认为,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院依法予以维持。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_298377.html-
了解详情
x.94元其账目全部转让被告方,并约定以债权部分相抵减,以此抵消掉原告方原管理权限的维修项目,就此原告方不再支付任何维修费用。被告方并未履行合同之约定应承担公共 小区维修资金的所有人为小区业主,万佳利公司作为物业管理公司只是代管该笔资金,无权对该笔资金作出债权抵减的法律处分。因此,万佳利公司与德茂公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298347.html-
了解详情
费3847.5元。 上述事实,有双方当事人的陈述、房屋买卖合同、缴费通知单、《前期物业管理服务协议》、证明、业主公约等证据,在案佐证。 原审法院判决认定,华野 未完全履行的情况,故对此不予支持;程某某关于房屋漏水的问题,属于另一法律关系,应另行起诉予以解决。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_298223.html-
了解详情
城物业公司与雪花冷冻箱厂签订的供暖协议,内容未违反国家法律或行政法规的禁止性规定,亦未侵犯他人之合法权益,应属合法有效。按照合同约定,雪花冷冻箱厂有 判决如下: 被告北京市雪花冷冻箱厂于本判决生效后十日内给付原告北京城建弘城物业管理有限责任公司供暖费一万四千七百八十元四角。 如果被告北京市雪花冷冻箱厂 ...
//www.110.com/panli/panli_296476.html-
了解详情
收取欠缴金额千分之三的滞纳金。然被告自2006年1月至2008年6月拖欠物业管理费总计4,402.20元未交,现原告以诉称理由来院。 以上事实,由 所证实,并均经庭审质证。 本院认为,原告和被告所在小区业委会签订的物业管理服务合同,对被告同样具有法律约束力,原告依照物业管理合同的约定,履行了其管理义务 ...
//www.110.com/panli/panli_290075.html-
了解详情
收取欠缴金额千分之三的滞纳金。然被告自2006年1月至2007年12月拖欠物业管理费总计687.84元未交,现原告以诉称理由来院。 以上事实,由双方 证实,并均经庭审质证。 本院认为,原告和被告所在小区业委会签订的物业管理服务合同,对被告同样具有法律约束力,原告依照物业管理合同的约定,履行了其管理义务 ...
//www.110.com/panli/panli_290024.html-
了解详情