审理终结。 原告划时代公司诉称：原告获得李某红合法拥有的SE-6商标的独家使用权，现被告未经原告许可，擅自在其网站上的产品宣传中使用原告的 登录互联网，在地址栏内输入//x.cn.x.com/，打开的页面显示部分工业燃料销售宣传内容，其中包括SE-6A轻烃气、SE-6B增效丙烷两款产品，上述 ...

链接“北京麦迪格近视防治中心”再转到“北京上上医近视眼防治研究中心”对外招商，销售假冒医疗器械产品，并在其使用的产品说明书中使用“迈德格青少年近视眼防治镜 有限公司与原告麦迪格公司签订了代理合同，约定麦迪格公司授权北京雷某某科贸有限公司作为北京地区麦迪格眼镜产品的独家代理商。由此可知，被告亿通远望公司 ...

音像制品（包括VCD；DVD；家庭录像带）的出版、发行、销售、出租权授予广西美晨影视文化传播公司独家拥有，授权地区为中国大陆地区（不包括港、澳、 传播有限公司、公安部金盾影视文化中心负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘辉 代理审判员张冬梅 代理审判员岑宏宇 二ΟΟ六年五月十八日 书记员耿巍巍...

向原告支付过该书的版税。 原告坚决否认曾与被告希望出版社签约并授权该社在中国独家出版发行《加菲猫》系列丛书中文本，对于被告希望出版社提交的前述证据材料 文书业信息技术有限公司、北京科文 剑桥图书有限公司于本判决生效之日起，立即停止销售被告希望出版社出版发行的涉案《加菲猫》系列丛书中文本的侵权行为； 二 ...

》一文，载明栗源公司自2000年以来不断发现与其包装极为相似的产品在海外销售，侵权产品包括“果源”、“栗源”、“票源”、“泰源”、“栗源韩文版”及日文版 栗源贸易公司出具给美国昌海集团公司的授权书。但上述授权书仅涉及“栗源商标独家使用”以及“栗源商标和图案”的表述，而美国栗源贸易公司的相关商标登记也仅 ...

、陈某某，该公司顾问。 上诉人海南周某影视制作有限公司（以下简称周某公司）因代理发行权纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民三重字第２号 的合作协议中，周某公司许可紫雨公司在该剧完成后享有在海内外市场及中国地区销售和发行该剧的权利，虽无另一著作权人音像出版社的授权，但音像出版社将其 ...

十年一聚演唱会》VCD音像制品的独家发行权。2005年2月25日，原告经委托公证机关调查发现，被告未经原告许可擅自销售名为《名曲满天星唱家班二 的激光数码储存片来源识别码(SID码)被烫掉。 原告为本案与委托代理律师签订委托代理合同，约定律师费为3000元。原告所主张的公证费500元是为(2005)穗 ...

。根据被答辩人提交的《公证书》，该证据仅反映了“永恒灯饰配件厂”门市部涉嫌销售侵权产品。然而，答辩人经营的个体工商户名称为“中山市X镇永恒五金机械厂”， 认为：原告潘某某是灯饰配件外观设计专利的专利权人，其有权将该专利独家许可给原告中山市卡弗照明有限公司实施。原告中山市卡弗照明有限公司因此取得灯饰配件 ...

、工商查询费发票。 6、公证费发票。 7、购盗版碟支出。 8、民事委托代理合同。 证据5-8拟证明原告为制止被告侵权支付的合理费用。 被告跃进经营部 ：海蝶音乐，出版：国际文化交流音像出版社，x-AX-X-X-00/A.J6，独家发行：星文文化传播有限公司。曲目包括“就是我”、“会读书”等11首歌曲。 ...

孙燕姿/x同名专辑》CD制品的10首同名曲目音源并无差别。被告销售该制品，无疑侵犯了原告的独家发行权。被告应立即停止其侵权行为。而由于被告销售 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长彭新强 代理审判员龚麒天 代理审判员刘冬梅 二00七年二月六日 书记员张里活 书记员周秀玲...