八组土地固然有一定的历史原因，但没有任何合法依据，也未经任何有权机关批准，因此并不存在合法取得所有权或经营权，双方不存在权属争议，料城八组作为村 十六条明确规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议 ...

七条规定：建设项目施工和地质勘查需要临时使用国有土地或者农民集体所有的土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门批准。被告珠江公司未经分宜县国土资源局 二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费及其他诉讼费610元由被告江西分宜珠江矿业有限公司负担427元，原告程某甲自负183元。 如 ...

的，本院予以确认。依照国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款“县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理。 ，交通方便，环境卫生好，不符合棚户区改造政策所惠及的对象，未被省政府批准，最后以新建大桥拓建及综合楼名义立项建设，原告要求按棚户区改造政策回迁 ...

批准后组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。本案征地范围内的地上附着物补偿标准尚未制定 人要求适用的关于交通设施征地的赔偿标准和方案与本案没有关联，根据2003年由高黎股份社与高新技术产业开发总公司签订的协议，土地征用是属于高新技术开发项目 ...

，请求依《江苏省道路运输市场管理条例》的规定对公交总公司的未经交通部门批准超出市区延伸到331省道进行运营的行为进行查处。2002年9月11日， 中华人民共和国公路法》第八条规定，国务院交通主管部门主管全国公路工作。县级以上地方人民政府交通主管部门主管本行政区X路工作。根据国务院有关交通部职能的规定， ...

招标方案》。建设部1997年第X号令《城市燃气管理办法》第四条虽有“县级以上地方人民政府城市建设行政主管部门负责本行政区域内的城市燃气管理工作”之规定，但鉴于 )法律、法规规定其他不宜公开招标的。二是必须经省发展计划委员会核准后报省人民政府批准。本案所涉招标项目是省重点项目，而市计委在既未说明本案招标 ...

，作为粮食加工企业的原告青白江面粉厂既不是国有粮食收储企业，又未经县级人民政府粮食管理部门批准，从《粮食收购条例》实施的1998年6月6日起就不能 理费人民币（略）元，其他诉讼费人民币5480元，共计人民币（略）元，均由原告成都市青白江面粉厂负担。 如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

面积170平方米。原告于1993年通过与本市X村联建的方式，经八里店镇人民政府批准即在八里店镇X村(位于本市318国道旁红木家俱厂对面)集体土地 单位和个人需要拆迁房屋，必须持有国家规定的批准文件、拆迁计划和拆迁方案，向县级以上人民政府房屋拆迁主管部门提出申请，经批准并发给房屋拆迁许可证后，方可拆迁。 ...

案件受理费人民币80元，由原告郭某负担。 上诉人郭某上诉称：①自己系农民，建房无需符合城市规划，且长兴县城市规划并未经浙江省人民政府批准，故不具有法律 法规规定，任何人，包括农民只要在城市X区内建房，就必须持有关批文向县级以上人民政府主管城市规划的行政部门提出申请，并经其审批、核发相关建设许可证后方可 ...

X区X乡X村的土地补偿意向协议。 第三人述称：我单位经长沙市人民政府批准征用长沙市X区X乡X村土地19.917亩，本应在1999年12月30 、报建手续应由被征地的村民委员会依法办理，原告以此为由认为被告不具备责令限期腾地的前提的主张本院不予支持。被告长沙市国土管理局雨花区分局系县级人民政府的土地行政 ...