用品》；8、《德克士在中国》宣传资料；9、电话录音光盘和录音内容记录稿；10、原告发生的调查费用发票9张；11、上海市知识产权局专利侵权纠纷处理决定书[沪 出具的(2005)沪青证经字第X号《公证书》记载，经原告林某某申请保全证据，公证员许永良和周英及申请人林某某于2005年12月21日来到位于上海市 ...

法律依据，故对其请求超出部分，原审法院不予支持。蒋某某提供的证据可以证明其将2005年5月至6月的单据交给新基公司，报销单据在新基公司处，根据证据距离 因蒋某某的办公室已被新基公司封锁，无法进入办公室拿出报销单据，只能电话联系新基公司办理报销事宜的财务人员核实新基公司没有报销蒋某某（略）元费用的事实。 ...

下达的指令，被上诉人应立即以书面形式向上诉人确认，上诉人保留对电话通话录音的权利；双方就“报告和确认”约定：上诉人在交易成交后12小时内应向被上诉人发出 ，被上诉人是否下达过交易指令是本案的关键，原审判决在确认上诉人提交有关证据的真实性、合法性以及与本案的关联性的情况下，却认定本案没有直接的证据证明 ...

租住北京威可达技贸有限责任公司办公用房，使用两部号码为（略）及（略）的电话，其中（略）在合同中业已规定。2002年双方解除租赁后，环都公司以该处作为 个月时间生产出与亚都测控相同产品，环都公司及赵某某等人并未提供研发证据及生产设备的证据，未给予合理解释，本院认定其使用设备与亚都测控研制的第二代机芯生产 ...

原告在本案中所提供的证据亦不能证明蒲小东欠原告多少货款；原告依据其调查笔录，原告工作人员在昆明与蒲小东、被告谢某某的合影及电话录音，欲证实蒲小东 本案被告的申请，法庭认为原告申请无理，已予以口头裁定驳回，蒲小东是否欠原告货款，原告应另行主张权利。 本院认为，原告渠县土溪区粮油食品站与被告谢某某之间发生 ...

”、“6、若甲、乙双方约定以电话为订货方式的，乙方应同意甲方在订货过程中对订货内容进行录音记录，作为乙方订货需求的依据”等等。 2004年10月25 原判。 被上诉人张某某未向本院提供答辩意见。 各方当事人均未在二审阶段提供新的证据材料。 经审理查明，原审判决认定事实清楚。 经查，原审法院于2005年 ...

事实，有《中国E网》商务合同书、收条、《关于对网站进行改造升级的补充协议》、电话录音、网页草图、中国E网网站认可书、7页静态中文网页页面及双方 ；其提出锦绣神州公司要求其先行开发制作网站，待所有功能确认后再签订合同的事实亦没有提供证据予以支持；由于其单方面违约导致涉案合同解除，故无权就该合同解除主张 ...

、被告员工李XX与原告电话录音，证明原告因洗澡前饮酒造成洗澡时头重脚轻摔倒。 原告对被告提供的证据质证证据1系复印件，不予质证。证据2有异议，原告在 伤害的，应承担相应赔偿责任。本案中，原、被告双方就事发现场是否设置提醒顾客“小心地滑”的警示牌等辩解意见相佐，各执一词。根据证明责任分配原则，本案待证事 ...

尊灯饰销售合同》、电话录音、《力尊销售合同》、《补偿协议》、《质量鉴定报告》、付费凭证、订单明细及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据崔某的诉讼主张，范某 灯具，而且范某仅仅承认其与朱某有过该笔灯具的交易，对证词中的其他内容并不认可。故崔某并无充分的证据证明朱某确实要从力尊电器经营部购买灯具；最后， ...

的项目经理，傅晓为被告的副总经理，傅晓在电话录音中承认欠原告工钱。被告对此均予以否认。而原告提交的证据不足以证明李某为被告的项目经理、傅晓为被告的 风险，原告仍未变更或追加被告。 本院认为，本案系建设工程合同纠纷。本案争议的焦点为鸿益工地装饰装修工程是否系被告中伟装饰公司所有，李某、傅晓是否系被告的 ...