。 本院依法适用简易程序，实行独任审判。经公开开庭审理，被告人王某、曹某某、杜某某对起诉书指控的犯罪事实及当庭宣读、出示的证据均未提出异议，亦未发表辩护意见，本院予以确认。 本院认为，被告人王某、曹某某、杜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为钧已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市 ...

某某刑罚。 本院依法适用简易程序，实行独任审判。经公开开庭审理，被告人夏某某对起诉书指控的犯罪事实及当庭宣读、出示的证据均未提出异议，亦未发表辩护意见，本院予以确认。 本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市密云县人民检察院指控 ...

某甲刑罚。 本院依法适用简易程序，实行独任审判。经公开开庭审理，被告人杨某甲对起诉书指控的犯罪事实及当庭宣读、出示的证据均未提出异议，亦未发表辩护意见，本院予以确认。被盗赃物已发还失主。 本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市 ...

某某刑罚。 本院依法适用简易程序，实行独任审判。经公开开庭审理，被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实及当庭宣读、出示的证据均未提出异议，亦未发表辩护意见，本院予以确认。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市密云县人民检察院指控 ...

毕某甲并无精神病的既往病史，辩护人亦并未向法庭提供相关的证明材料，故辩护人的上述申请，缺乏事实依据，本院不予支持；对于辩护人建议法庭对被告人毕某甲减轻处罚辩护意见，经查，毕某甲不具有法律规定减轻处罚的情节，故辩护人的上述意见，缺乏法律依据，本院不予采纳；鉴于被告人毕某甲系初犯，当庭自愿认罪，有一定 ...

占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了刑律，已构成盗窃罪，应予惩处；对于某告人孟某某的辩护人关于某案属犯罪未遂的辩护意见，经查，孟某某窃得汽车后已离开现场，并将该车的车牌扔弃，换上随身携带的外地车牌，证明其已根据自己的意志，实际控制了所窃财物，故辩护人的上述 ...

确凿，指控罪名成立。被告人胡某某的辩护人曾京辉提出的关于被告人胡某某如实交代所犯罪行，认罪态度好，犯罪手段一般，属于限制行为能力人，请求减轻处罚、适用缓刑的辩护意见，经查成立，本院予以采纳。鉴于被告人胡某某系限制责任能力人，认罪态度较好，宿某甲认罪态度较好，系初犯，故对被告人胡某某依法减轻处罚，对宿 ...

犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。鉴于被告人尚某某在犯罪后向其所在单位负责人员投案，主动交代盗窃事实，系自首，且被盗物品已发还被害人，可依法从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。本院为严肃国法，保护公民财产的合法权利不受侵犯，对被告人尚某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第 ...

崇文区人民检察院指控被告人温某犯盗窃罪的事实清楚，举证确实、充分，罪名成立。辩护人关于被告人温某系初犯、偶犯、赃款已发还被害人、认罪态度较好，建议本院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人温某能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，赃款已起获发还被害人，其家属积极代其缴纳罚金，本院对其酌予从轻处罚。 ...

不分主从。北京市石景山区人民检察院指控被告人周某、屠某某、李某甲、李某乙犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人屠某某的辩护人关于屠某某认罪的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。本院对被告人周某、屠某某、李某甲、李某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一 ...