难以令人信服。请求二审法院裁定撤销原判，发回重审或者查清事实后依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人承担。 本院经审理查明，1、2003年10月 年11月7日恒晟公司向金嵘公司出具了一份《关于“建设工程结算确认书”无效的申明》，其主要内容为：贵公司于2006年10月23日要求我洛阳 ...

原审原告周某甲于2008年3月18日向武陟县人民法院提起诉讼，请求判令：1、依法确认原、被告双方签订的协议为无效协议；2、被告立即返还现金3000元；3、被告按 月1日，上诉人周某甲与被上诉人周某乙经人主持双方签订《庄基调换搬迁合同》，以后，双方又签订了补充协议。按照协议约定，周某甲给付周某乙搬迁费 ...

完全的民事行为能力，意思表示真实，又不违反法律的强制性规定，故该协议合法有效。原审判决确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。对上诉 某某的其他诉讼请求。 二、撤销宁江区人民法院(2008)宁民初字第X号民事判决第一项，即姜某某与兴源市场服务公司之间的事实场地租赁合同及定金合同无效。 ...

)事务所律师。 李某丙于2008年10月16日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求：确认过户于刘某甲名下的《房地产买卖契约》以及2008年2月20日的《 签订的《房地产买卖契约》，不是原告本人的真实意思表示，违反了法律的强制性规定，应为无效合同。原告请求确认合同无效符合法律规定，本院予以支持。被告辩称 ...

签订的承包合同均是宏兴公司内部承包，也应为有效合同。肖某某请求确认其与杨某某签订的承包合同无效的理由不能成立，不予支持。但杨某某与肖某某所签承包 杨某某负担2000元。 判决发生法律效力后，康某某向本院申请再审称：1、肖某某不具备向康某某主张权利的诉讼资格。肖某某不是康某某与宏兴公司签订的建筑工程施工 ...

的约定，并非对整体工程造价的约定。上诉人已按实际建筑面积付清了工程款，赵某某要求以实做实算给付工程款没有依据。原审确认合同无效，赵某某应承担过错责任，其 （1997）浚法经初字第X号经济判决；二、驳回赵某某的诉讼请求。 再审申请人赵某某的申诉理由为：申诉人没有与谢某某等某房户约定建筑物按每平方米360 ...

汝州市贸易大厦总公司与被告尹某某、何某有于2004年12月1日签订的租赁合同无效，确认原告汝州市贸易大厦总公司与被告郜某某于2005年12月26日签订的《 诉讼请求不成立，判决驳回就可，可原审判决前三项就不是应诉讼请求而判，三被上诉人在一审无一提出合同无效的抗辩理由，不知原审法院何某作出租赁合同、转让 ...

合同为无效合同。该法第二款规定，无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。安龙盘组X户村民请求确认合同无效有理，应予支持。依照《中华人民共和国矿产资源法》 不予支持。另外，47户村民在原审起诉时，诉请了判令安龙盘组与杨某甲对沙场恢复原状，原审对此请求未作处理，二审诉讼中47户村民明确表示放弃了该项 ...

原、被告双方均没有法律约束力。但是，造成合同无效的原因主要在被告，被告应赔偿给原告造成的损失，即应赔偿原告未发放的工资损失。关于工资问题，原告从 ，原审认定合同无效是错误的。请求二审依法改判。 翟XX答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审维持原判。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本案在 ...

的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。在诉讼过程中，原告自愿撤回要求确认原、被告之间的《汝河承包合同》无效的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原审法院 抵押给上诉人，故上诉人与被上诉人于2001年3月20日签订的协议无效；上诉人上诉状中所指种植的树木问题，被上诉人起诉时并没有涉及，不属于本案审理的范围。 ...