肖某某不服，向法院起诉。 原审判决认为：肖某某请求补交社会保险费的问题，不属于法院管辖的范围，肖某某应向有关社会保险行政部门请求其权利。肖某某请求东亚 ，企业职工一般无从知晓。2003年11月下旬，肖某某接到东亚公司关于不续签劳动合同的通知后向社会保险机构咨询时，方才知晓东亚公司未为其缴纳社会保险费的 ...

货款的抗辩。原审法院认为，本案属于涉港合同纠纷案件，双方当事人没有约定解决合同争议所适用的法律和管辖法院，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条 。其理由是陈某某不予确认。然而，一审中，陈某某又不能提供“417协议”所指附件清单的相应证据。二纺机公司认为，原审法院认定此证据无效是没有任何理由的。 ...

符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖和级别管辖的规定，本院对此予以支持。 《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议 册上反映了估价入帐债务额，但审计报告对该笔货物是否实际收到不能确认，而且没有发票作为证明已实际发生，因而该（略）.79元不能认定为公司 ...

水泥(集团)有限责任公司答辩称：一、上诉状不符合法定形式要件，上诉无效。上诉状虽有休.文赫的署名，但没有公证员对其签字作公证证明，也无中国领事馆认证 中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，排除了法院的诉讼管辖。在没有取得合资合同中方同意的情况下，中国水泥有限公司单方将合资合同的权利义务转让并对休.文赫授权不 ...

有效。对于所争议的土地使用权，属有关行政管理部门管辖，不属法院主管，故本案不予处理。基于上述理由，杜某甲、杜某丙要求确认合同无效，以及确认其 5310元，勘验费1000元，鉴定费2000元，共计8310元，按原审法院判决确定的承担数额执行；二审案件受理费5310元，由村委会承担2655元；由杜某甲、杜 ...

的合同期限，因而双方于一九九五年十月二十二日所签的劳动合同系无效合同，应终止原、被告的劳动关系，被告作为用工单位应负主要责任。鉴于在二原告为被告 的诉讼请求本院不予支持；二原告要求追究被告违反劳动合同及劳动法强行解除合同的责任，该请求应由劳动行政部门处理，不属法院管辖范围，故本院不予审理；二原告的其它 ...

轻工公某)侵犯著作权纠纷一案，原由泉州市中级人民法院受理，后经本院指定福州市中级人民法院管辖。福州市中级人民法院作出(2002)榕知初字第X号民事判决后，志麟惠阳公某 无向正月娇公某下定单。因作品上无署名，也不参与购销合同的签订，根本无从知道代理出口的商品是侵权产品，其主某上无过错。请求维持原审判决， ...

本院认为，1、本案原告为在英属维京群岛注册的公司，故本案为涉外民事纠纷，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但本案当事人在发生争议之前或之后均未 和行政法规的禁止性规定，应确认有效。第三人杭州闽信公司认为，《合作协议》的第四条处分了第三人的财产，属于无权处分，应认定无效。该第四条的确处分 ...

重庆某公司支付土某方工程款及土某转让费400万元。审理中，被告重庆某公司确认惠民农贸市场工程已于2011年4月办理建设工程竣工备案登记。 上述事实，有双方 签订的国有土某使用权转让合同无效的法律后果。同时，被告重庆某公司辩称原告曹某涉嫌非法转让、倒卖土某使用权罪，系公安机关刑事管辖范围，本案中亦无证据 ...

在校医治，被告却隐瞒病发时间及病因，避重就轻描述罗某华的病情。原告向公安机关报案，公安机关称不属管辖范围。原告于2011年12月29日委托广西金桂司法鉴定 费用；7、户口簿，证明原告与死者的关系；8、平南县人民医院死亡通知书1份，证明罗某华经医院抢救无效死亡；9、施工机械租赁合同2份，证实原告罗某在 ...