特别授权。 上诉人和某某因与被上诉人洛阳亚啤有限公司(以下简称亚啤公司)劳动争议纠纷一案,不服洛阳市西工区人民法院(2009)西民初字第X号民事判决,向本院 补缴住房公积金及2009年2月28日至7月31日的社会保险。上诉人的该请求没有超出停薪留职合同的范围,虽在仲裁时没有提出,法院应当一并审理。 亚 ...
//www.110.com/panli/panli_16080081.html-
了解详情
判令被告依法向原告张某某支付自2008年1月至2010年3月期间拖欠的加班费差额、双休日加班工资x元及25%额外经济补偿金8870元,合计x元;3 而发生争议的,人民法院应予受理。”本案经查明,社会保险经办机构能够为原告办理相关社会保险手续。所以本案中原告要求被告为其补缴社保费的主张不符合法院受理范围 ...
//www.110.com/panli/panli_15758414.html-
了解详情
认定都是截至1992年底,且原告当时不是上海城镇户籍,不属于缴纳社会保险的范围;上海市外来务工人员综合保险自2002年9月1日开始实行,原告1993年底 为由申请撤诉,本院裁定准许。2009年12月2日,原告向上海市杨浦区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求上海某总厂补缴1993年1月1日至1993年12 ...
//www.110.com/panli/panli_10377983.html-
了解详情
福利待遇;4、仲裁裁决要原告为被告报销住院期间的住院费6119元错误,该费用不属于劳动争议仲裁法第二条的仲裁事项和范围;5、仲裁委裁决原告补发被告药费补助错误, 干部待遇及各项社会保险待遇。原告不服仲裁裁决的十二个理由,均不能成立,应依法驳回原告的诉请。 根据上述原、被告的诉辩,本案争议的焦点为:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_9378966.html-
了解详情
,并欠缴2008年3月至2009年6月的社会保险。2009年7月原告向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会提起仲裁,金水区劳动争议仲裁委员会作出金劳仲裁字(2009)X号 强制执行,故即使欠缴社保费应由劳动行政部门直接申请法院执行,而非法院审理的范围,原告申请的第3条在劳动仲裁时无明确数额,其在诉讼中的第4 ...
//www.110.com/panli/panli_8044770.html-
了解详情
,并欠缴2008年3月至2009年6月的社会保险。2009年7月原告向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会提起仲裁,金水区劳动争议仲裁委员会作出金劳仲裁字(2009)X号 强制执行,故即使欠缴社保费应由劳动行政部门直接申请法院执行,而非法院审理的范围,原告申请的第3条在劳动仲裁时无明确数额,其在诉讼中的第4 ...
//www.110.com/panli/panli_8043007.html-
了解详情
,并欠缴2008年3月至2009年6月的社会保险。2009年7月原告向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会提起仲裁,金水区劳动争议仲裁委员会作出金劳仲裁字(2009)X号 强制执行,故即使欠缴社保费应由劳动行政部门直接申请法院执行,而非法院审理的范围,原告申请的第3条在劳动仲裁时无明确数额,其在诉讼中的第4 ...
//www.110.com/panli/panli_8041916.html-
了解详情
,并欠缴2008年3月至2009年6月的社会保险。2009年7月原告向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会提起仲裁,金水区劳动争议仲裁委员会作出金劳仲裁字(2009)X号 强制执行,故即使欠缴社保费应由劳动行政部门直接申请法院执行,而非法院审理的范围,原告申请的第3条在劳动仲裁时无明确数额,其在诉讼中的第4 ...
//www.110.com/panli/panli_8040736.html-
了解详情
,并欠缴2008年3月至2009年6月的社会保险。2009年7月原告向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会提起仲裁,金水区劳动争议仲裁委员会作出金劳仲裁字(2009)X号 强制执行,故即使欠缴社保费应由劳动行政部门直接申请法院执行,而非法院审理的范围,原告申请的第3条在劳动仲裁时无明确数额,其在诉讼中的第4 ...
//www.110.com/panli/panli_8039652.html-
了解详情
,并欠缴2008年3月至2009年6月的社会保险。2009年7月原告向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会提起仲裁,金水区劳动争议仲裁委员会作出金劳仲裁字(2009)X号 强制执行,故即使欠缴社保费应由劳动行政部门直接申请法院执行,而非法院审理的范围,原告申请的第3条在劳动仲裁时无明确数额,其在诉讼中的第4 ...
//www.110.com/panli/panli_8038944.html-
了解详情