是社会保险行政管理部门的行政管理行为，张某可以依据国务院颁布的《社会保险费征缴暂行条例》规定，寻求行政救济途径予以解决，原审法院认定补缴养老保险金不是人民法院 ，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项某规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费10元，由张某 ...

是社会保险行政管理部门的行政管理行为，吴某可以依据国务院颁布的《社会保险费征缴暂行条例》规定，寻求行政救济途径予以解决，原审法院认定补缴养老保险金不是人民法院 ，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项某规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费10元，由吴某 ...

是社会保险行政管理部门的行政管理行为，龙某可以依据国务院颁布的《社会保险费征缴暂行条例》规定，寻求行政救济途径予以解决，原审法院认定补缴养老保险金不是人民法院 ，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项某规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费10元，由龙某 ...

是社会保险行政管理部门的行政管理行为，刘某可以依据国务院颁布的《社会保险费征缴暂行条例》规定，寻求行政救济途径予以解决，原审法院认定补缴养老保险金不是人民法院 ，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项某规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费10元，由刘某 ...

是社会保险行政管理部门的行政管理行为，李某可以依据国务院颁布的《社会保险费征缴暂行条例》规定，寻求行政救济途径予以解决，原审法院认定补缴养老保险金不是人民法院 ，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项某规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费10元，由李某 ...

是社会保险行政管理部门的行政管理行为，付某可以依据国务院颁布的《社会保险费征缴暂行条例》规定，寻求行政救济途径予以解决，原审法院认定补缴养老保险金不是人民法院 ，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项某规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费10元，由付某 ...

是社会保险行政管理部门的行政管理行为，程某可以依据国务院颁布的《社会保险费征缴暂行条例》规定，寻求行政救济途径予以解决，原审法院认定补缴养老保险金不是人民法院 ，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项某规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费10元，由程某 ...

站根据当前政策计算的邓某从1999年7月—2011年12月31日应当交纳的养老保险费；2、新宁县企业养老保险站出具的各年度养老保险缴费基数；上述证据证明邓某按 适用法律若干问题的解释》（三）第一条、第九条，《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告新宁县X镇卫生院应当与原告邓某 ...

湖南省高级人民法院关于审理劳动争议纠纷案件的指导意见》第二条第（五）项所规定的事项，人民法院应当不予受理。且被告的改制属于政府主导，经过了相关行政 采信，认为原告离职前月平均工资为1380.5元/月。依据《社会保险费征缴暂行条例》第五条之规定，县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的 ...

被告给付2008年12月31日前的经济补偿金、及补缴2008年12月31日前社会保险费用的诉求，本院不予支持。 二、对于原告提出的要求被告支付2009年 ，应当按照原告工资实际收入水平予以补足的诉求，依据《社会保险费征缴暂行条例》第五条之规定，县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的 ...