对其要求原告吕某某赔偿其精神损害抚慰金x元的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于某理离婚案件处理子女抚养 应分得该存款的二分之一即x.58元。上诉人吕某某的上诉主张，因缺乏法律依据和事实根据，依法不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律 ...

占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。现二被告居住在原告占有的房产内，侵犯了原告的占有权。 某伟现已死亡，无法质证，被告也未提供其他有效证据印证，对此本院无法采信。依据依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第二百四十一 ...

未进行答辩。 依据原告的诉讼主张，本案需查明的事实为： 1、原被告双方是否符合离婚条件； 2、婚生子刘ｘｘ如何抚养； 3、刘某某是否应当赔偿钱某某x 第一个星期日探视为宜，被告刘某某应当予以协助。原告钱某某要求被告刘某某支付损害赔偿金x元，因为未能提供充分证据证明刘某某对于婚姻的解除具有过错，本院不予 ...

由原告抚养，被告支付抚育费，归还个人财产，并赔偿原告损害赔偿金1万元。 被告张某乙辩称：坚决不同意离婚，结婚以来，原被告没有发生过分歧，2009年孩子出生 ，以及原被告的部分陈述为证，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：原被告结婚时间不长，婚后虽然因家庭琐事发生过矛盾，但夫妻 ...

马一×与被告人之妻史××之间有些说不清的事，马一×经常去胡某家里吵闹，逼史××离婚和他过，其证言相互印证，且与证人史××证实的其与马一×系情人关系， 第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下： 一、被告人胡某犯 ...

精神损害抚慰金的请求本院予以支持。但原告要求x元过高，应酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元，加上原告花费鉴定费用600元，综上合计为x.76元 ，无法核实其证据的真实性；证据3因证人未到庭作证不符合证据规则不能作为定案依据。 本院查明事实与原审一致。 本院认为，闫某某经熟人介绍到关某某所开办的 ...

感情已彻底破裂，无法挽回，请求判决与被告离婚，由原告抚养小孩，均分夫妻共同财产，赔偿因家庭暴力给原告造成的精神损害。 被告辩称：原告所诉不实。 的若干规定》第二条第二款之规定\"当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明\"，同时，第二款又规定\"没有 ...

。3、一审判决书载明“李某某与管城区政府存在事实上的劳动关系。”换句话说，上述一审判决书依据相关法律认定的事实，也是明确对李某某的事业单位编制职工身份的依法确认。 某某应享有的工资标准。5、《离婚协议》、《低保证明》各一份，拟证明管城区委宣传部、管城区政府应承担精神损害赔偿。管城区政府质证意见为：1、 ...

证言，原告提供的信息详单及原告的当庭陈述予以证实，经庭审核实，可以认定。 依据上述事实，本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后也未建立真挚的夫妻感情。被告 现状，为有利于小孩今后的健康成长，由被告抚养为妥。关于原告诉请的要求被告赔偿精神损害抚慰金x元的问题，因原告彭某某对该项主张未提供证据予以证实，故对 ...

建；4.如原告执意离婚，原告应返还卖猪钱06年取走的5500元及承担生子医疗费2876.5元的一半1438元；5.由于原告与他人同居，应赔偿被告精神抚慰金 请求，故被告不予承担；被告要求原告承担生子医疗费及给付精神损害抚慰金的证据不足，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十 ...