，应予偿还。原、被告约定利息为400元/月，现原告要求被告雷某按同期人民银行贷款利率的4倍计算利息至起诉之日9450元，不违反法律规定，本院予以支持；三、 易某系夫妻关系存续期间所借，且用于承包经营，应认定为夫妻共同债务，由被告雷某与易某共同偿还。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百 ...

。因该笔借款系陈某和周某婚姻关系存续期间的债务，依法属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。现借款已到期，经原告多次催促，被告只支付了部分利息 被告陈某向原告出具的借条中约定借款利率按月息1.8%计息，并没有超过人民银行同期贷款利率的4倍。原告要求按月息1.8%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持 ...

存续期间以个人名义所负，但该借款发生在其和被告吴某婚姻存续期间，二被告没有关于夫妻共同财产的约定，也没有证据证明原告知道该约定，应当按夫妻共同债务 月24日起至2011年2月18日止，按照中国人民银行规定的同期商业银行流动资金贷款利率标准计算），于本判决生效后10日内付清。 二、被告吴某对上述债务承担 ...

不予采信。另根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同所负的债务，应当共同偿还”该债务是在李某某、张某甲婚姻关系存续期间因做 条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条以及《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条、 ...

按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决规定还款之日止），负担案件受理费2620元。 另查明，本院在执行朱某某与何某某民间借贷合同纠纷一案中，被执行人 夫妻共同债务认定。何某某与陈蔚的离婚协议虽就夫妻财产分割问题作出处理，债权人仍有权就夫妻共同债务主张权利，陈蔚负有偿还上述债务的义务。综上所述，本院 ...

按银行同类贷款利率的四倍计算利息，符合法律规定，应予以支持。被告在本院查封房屋后提出异议，称债务应当是自己一人债务，现已与妻子王红玉离婚，房屋归 《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此被告的 ...

与郭某戊于1996年9月20日经本院调解离婚，并约定：王某辛由郭某戊抚养，王某庚由王XX抚养，其夫妻共同财产楼房九间归王XX所有，家庭一切债务 ，属利率约定不明，应按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计息至款付清之日止。至于原告杨某甲收被告方的房租问题与本案不是同一个法律关系，本院不予合并审理。根据 ...

抵押人应当承担抵押义务，作为被告宋某某的妻子，其应当与被告宋某某共同承担偿还夫妻共同债务的义务。至于被告辩称借款系其儿子宋某新所借的主张，因 的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条之规定，判决如下： 一、被告宋 ...

及利息的民事责任。原告要求被告刘某某归还借款x元，并要求被告刘某某按同期银行贷款利率支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。经审查，本案债务系被告刘某某与 某某向原告所借款项为个人债务，本院确认该债务属被告刘某某与被告邹某的夫妻共同债务，被告邹某对该债务应承担连带清偿责任。被告刘某某、邹某未到庭参加 ...

已在2006年3月7日与李某乙离婚，而本案债务的发生时间是2006年5月，故该笔债务不属于夫妻共同债务，何某某无需承担还款责任。综上所述， 起十日内向被上诉人李某甲支付货款（略）元。 逾期给付，则按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1250元，由被上诉人李某乙承担 ...