2008年12月2日，常熟开关公司向商标评审委员会提出撤销注册申请，其认为：第一，常熟开关公司成立于1974年，是全国低压电器行业中的龙头企业。主要产品 ，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2010〕第x号《关于第x号“鼎强及图”商标争议裁定书》。 案件受理费一百元，由 ...

东侧（旧址：长岭村X层工业厂房）。 法定代表人贵某，总经理。 被告国家工商行政管理总局商标局，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人李某某，局长。 委托 异议申请。商标局作出（2001）商标异字第X号《“梧桐山MT.x”商标异议裁定书》，裁定该商标不予核准注册，并于2002年在总第857期《商标公告 ...

被异议商标的图形享有在先著作权；亦未明确主张被异议商标违反《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。 上述事实，有（2007）商标异字第x号 判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2010〕第x号《关于第x号图形商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告 ...

第二十八条、第三十三条、第三十四条和商标法实施条例第二十三条第一款的规定，商标评审委员会裁定：被异议商标在香料商品上予以核准注册，在除 本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2010〕第x号《关于第x号图形商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告 ...

家碧。2001年修改的《中华人民共和国著作权法》第二十五条规定，转让本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，应当订立书面合同。 本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2009〕第x号《关于第x号图形商标争议裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告 ...

或者是商标注册管理秩序，因此，上述行为不属于《商标法》第四十一条第一款中“以欺骗手段或其他不正当手段取得注册”的调整范围。据此，原告认为第 判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2009]第x号《关于第x号“x”商标争议裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由 ...

行政登记一案，本院于2010年1月4日作出（2010）汴行辖字第X号行政裁定书，裁定由尉氏县人民法院管辖。尉氏县人民法院经过审理，于2010年5月20日作出（ 原告的起诉依法应予驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告尤某甲要求撤销被告颁发给第三人 ...

商标与引证商标是否属于近似商标。因此，其并未提出被异议商标违反《商标法》第十条第一款第（八）项规定的评审理由。西安樊家在本案诉讼中提出的该项主张 综上所述，被告商标评审委员会作出的〔2010〕第X号裁定书证据充分,适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 ...

行政诉讼称：一、争议商标违反了《商标法》第三十一条的相关规定，被告漏审了上述撤销理由。第三人注册争议商标明显属于《商标法》第九条侵犯原告在先权利 ，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2009〕第x号《关于第x号“凤祥x及图”商标争议裁定书》。 案件受理费一百元，由 ...

（2009）安行终字第X号行政裁定书，证明二审法院撤销上述（2009）林行初字第X号行政判决，发回林州市人民法院重审；6、市房管局不予登记决定书及 登记并颁发私有房屋所有权证书，市房管局此前作出的不予登记决定书并无不当，原告的第一项诉讼请求理由不足，缺乏相应事实及法律依据，本院不予支持； （二）、原告 ...