林业行政处罚决定书；5、送达回证；6、陈金彪询问笔录。证明作出具体行政行为程序合法。 第二组：7、艾某某询问笔录；8、郑余松询问笔录；9、陈烈 笔录，证明艾某某木材运输行为合法; 5、修林罚书字第（2009）X号林业行政处罚决定书、江西省罚没现金专用收据、下货费用收条、停车费证明和停运损失费收条，证明 ...

在未接受其丈夫委托的情况下以原告个人名义向被告申请行政复议，要求焦作市卫生局对焦作市第二人民医院作出行政处理、履行保护其丈夫的人身权和财产权的职责于法无据 某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式捌份，上诉于河南省郑州市中级 ...

严重侵犯原告合法权益，给原告生活和精神带来极大痛苦。为维护自己的合法权益申请行政复议。复议机关未认真履行职责，调查事实真相，便作出维持原处罚决定的复议 的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交 ...

的说明及认定，“经审理查明”没有证据支持。1、一审判决书中应当说明“被告于何时向法院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据，以及原告提供的证据”。一审法院 的事实清楚，适用法律正确，应予以维持。一、关于西小屯村X村民代表大会第二次会议表决通过《洛阳市X村整体开发改造拆迁补偿安置方案》和《洛阳市西工区X ...

相应责任。依照《婚姻登记条例》第十二条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、撤销被告洛阳高新技术产业 50元由被告洛阳高新技术产业开发区X村和社会事务局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省洛阳市中级 ...

判决及驻马店市中级人民法院的（2007）驻行终字第X号行政判决，发回新蔡县人民法院重审。新蔡县人民法院报请驻马店市中级人民法院对该案指定管辖，驻马店市中级人民法院于 ）驻行辖字第X号行政裁定，将本案指定正阳县人民法院管辖。 本院认为：1、依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款“个人之间、个人与 ...

重新登记发证参考依据。” 一审判决认为，依照《中华人民共和国土地法》第十一条第二款之规定，农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册， 通过其它法律渠道进行解决。泌阳县人民政府辩称、毛某某述称的泌阳县人民政府颁证的具体行政行为，因政策变化，已经废止，不具有可诉性的理由成立，应予支持 ...

权利后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，对刘某甲、刘某乙分别作出行政处罚决定，程序合法，适用法律正确。故 ，程序违法。原审判决错误，请求依法改判，并依法撤销西平县公安局对其作出的行政处罚决定。 被上诉人西平县公安局答辩称，本案事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律 ...

正常法律秩序。经行政复议审查，文渠乡政府在对该争议纠纷作出处理决定时，应当根据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第十三条、第二十三条的规定， 而直接予以处理，显然违反法定程序。邓州市人民政府经复议后，依据《中华人民共和国行政复议法》的规定对文渠乡人民政府作出的文政土(2009)X号土地权属案决定书 ...

，该争议不属民法调整范围，上诉人(原告崔某某)应当向乡政府申请解决，或向上一级行政主管部门申请解决，故驳回上诉，维持了原裁定。 一审法院认为：南召县X乡人民政府经 。故上诉人崔某某与该条内容不具有法律和事实上的利害关系。但该协议协商的第二条内容为：“甲方留给乙方房场一处0.3亩含出路，作拆迁户崔某某的 ...