张某甲达成一定协议，但被告张某甲并未履行协议，后经原告多次催要其他各项经济损失，被告拒不赔付。豫x号轿车在财险濮阳公司投保了交强险，在安邦 应具有法律效力，且该协议已部分履行，依照相关法律规定，发生争议应当以协议为纠纷起诉。被告安邦河南公司对本院调查笔录认为，交警队出具的调解书具有法律效力，且该协议 ...

张某甲达成一定协议，但被告张某甲并未履行协议，后经原告多次催要其他各项经济损失，被告拒不赔付。豫x号轿车在财险濮阳公司投保了交强险，在安邦 应具有法律效力，且该协议已部分履行，依照相关法律规定，发生争议应当以协议为纠纷起诉。被告安邦河南公司对本院调查笔录认为，交警队出具的调解书具有法律效力，且该协议 ...

能适用最高人民法院《关于适用若干问题的意见》处理本案。三、原审判决没有对金海公司起诉卫辉粮储的请某作出裁决，属漏判。综上，请某撤销原审判决，改判卫辉 卫辉站同意利用我部队仓库专用线下站的豆粕12车。此件仅用于证明事实，如有经济纠纷与部队仓库无关。卫辉粮储对上述证据质证认为：部队仓库证明是本案的客观事实 ...

，故其辩称不成立，不予采信。辉弘公司辩称，因龙翼商贸公司的无理起诉，给其造成经济损失，理由亦不成立，亦不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一 质证，并认可借贷关系的存在。辉弘公司还辩称因其与龙翼商贸公司之间存在其它经济纠纷，所以才拒绝归还借款。辉弘公司有意拖欠欠款，违背诚实守信原则构成违约。龙翼 ...

到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2007年5月13日，一审原告赵某向秦都区人民法院起诉称，2006年6月5日被告银鑫公司从咸阳十一公司家属院停车场强行拖走 交换，并约定各自车辆随车手续、工具一次性交清，签字后双方车辆以前发生的经济纠纷及事故均与对方无关，公司管理费用交换后由各自支付。协议签订后，原告 ...

与该案并非同一法律关系，故沈某乙的辩称不能对抗刘某所主张的借款债权。刘某起诉的主张事实清楚、证据充分，该院予以支持。因双方对此次借款未约定还款期限及利息情况， ，沈某乙对该借条真实性不表异议，应予支持。沈某乙上诉称与刘某还有其他经济纠纷，应与欠款相互抵扣，但未提供充分证据证实，刘某又不予认可，故沈某乙 ...

承担。诉讼过程中，欧某X放弃关于利息的诉讼请求。 被告吴X未到庭，其提交答辩状称：其与欧某的经济纠纷属于正常的婚姻家庭关系，夫妻关系存在期内的经济交往与纠纷，不 监护人的身份在该协议上签字捺印。 协议签订后，吴X未按约定履行还款义务。截至原告起诉，吴X尚欠欧某X（略）元，欠欧某x元。诉讼过程中，吴X从 ...

魏某没有按还款保证履行义务，张某某和王某某于2007年11月28日将魏某起诉到法院。2008年1月18日经法院主持调解，双方达成调解协议。当天魏某给张某某 前后矛盾，魏某又不予认可，且张某某、魏某在2008年1月18日就其他经济纠纷达成调解协议，并且调解协议内容是以物相抵，而非用金钱支付，按照正常惯例 ...

民事诉讼法》第二十二条第二款、第二十四条，最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》（法发[1996]X号） 审理程序违法。原审庭审活动进行到法庭调查阶段时，被上诉人当庭提出增加诉讼请求(增加了起诉的本金数额和利息数额)。法庭己经查明，在2010年4月22日向被上诉人 ...

2010年11月23日王××写下确认书时×××、×××并未签字，故自愿撤回对×××、×××的起诉。5月27日，本院依法缺席审理。5月30日，被告王××本人来到法庭 月底归还1万元，7月底归还2万元，利息5500元在8月底前付清，双方的经济纠纷就全部了结；如果被告在6月份没有按期归款，被告偿还原告借某4 ...