某某与奥泰克公司已无任何的关系故其无诉讼主体资格；起诉书中的事实理由与事实不符，奥泰克公司成立时的股东还应有张连才，公司成立之初连年亏损，周某某 的《出资转让协议书》无效。 由于某某某要求法院对其提交的《出资转让协议书》的效力进行认定，且《出资转让协议书》显示周某某为转让方，故周某某为本案的适格原告， ...

鼎嘉新公司到工商部门办理了工商变更登记手续，法定代表人由邵某甲变更为陈某，股东、出资额、股权比例由邵某甲出资30万元（股权比例60%）、邵某乙出资20万元（ 协议》代替，因此2003年7月28日签订的《转让协议》应认定无效；2、邵某甲、邵某乙不具有诉讼资格。2003年7月28日签订的《转让协议》是邵某 ...

，通过特事特办，领取的营业执照，其不具有股份公司成立的要件，珍稀公司不具有经营资格。双方签订的合同应属无效合同。珍稀公司2002年11月25日，青海省工商行政 该工程项下的债务。延某某辩称不能仅凭工商登记的与事实不符的资料来认定股东及其出资比例。 第三人月王公司辩称，驳回上诉，维持原判；大部分资产已被 ...

提交了以下证据： 1、《企业法人营业执照》，欲证明中视公司的主体资格，原告系中视公司股东及法定代表人。 2、2005年9月1日申请电视剧制作的《请示 当事人真实意思表示，并无任何误会及错误认识，且不违背法律法规的强制性规定，应认定为成立生效，其中《投资入股合作经营协议书》、《出资额转让协议》约定了原、 ...

提交了以下证据： 1、《企业法人营业执照》，欲证明中视公司的主体资格，原告系中视公司股东及法定代表人。 2、2005年9月1日申请电视剧制作的《请示 当事人真实意思表示，并无任何误会及错误认识，且不违背法律法规的强制性规定，应认定为成立生效，其中《投资入股合作经营协议书》、《出资额转让协议》约定了原、 ...

合同，肖某某无权代表临澧县安福房地产开发有限责任公司签订合同，其签订合同不符合主体资格，该合同应为无效；原告未向临澧县安福房地产开发有限责任公司交纳保证金，收取 民事权利的行使与处分，肖某某等人是否是股东与本案原告的诉请没有联系，故本案中对其证据的证明力无需认定。 根据当事人在庭审中的陈述以及举证、 ...

，通过特事特办，领取的营业执照，其不具有股份公司成立的要件，珍稀公司不具有经营资格。双方签订的合同应属无效合同。珍稀公司2002年11月25日，青海省工商行政 该工程项下的债务。延某某辩称不能仅凭工商登记的与事实不符的资料来认定股东及其出资比例。 第三人月王公司辩称，驳回上诉，维持原判；大部分资产已被 ...

内速与我公司联系。逾期视为弃权。特此公告，江西赣英水泥有限责任公司全体股东。’2007年5月27日被告将江西赣英水泥有限责任公司变更为张某、罗 的定金某过主合同标的额的百分之二十，其超过部分60万元应不予支持，只能认定140万元的定金。最高人民法院[2000]第X号司法解释第一百二十条第二款规定：“ ...

及原告签订的协议书、宜春班线加入股金明细表，新宜客运公司收购客车价目表、分红表、股东所筹资金余额分配表、电话录音等证据。第三人不能证明原告与第二被告只投资 三人提出的其协议无效的辩解，本院不予采信。 2、关于对第二被告投资款额的认定。 从第三人与原告、第二被告签订的投资协议和2003年7月30日《宜春 ...

虽然能被国家国有资产管理部门确认，但他不属于北京市房屋土地管理部门认定的具有土地评估资格的单位，因而，该公司的评估结论不能被北京市房屋土地管理局确认 申请人明确提出，已无力经营该企业，因此要求终止合同。被申请人请求，既然合营股东已表示无力参与合资公司，而被申请人有能力也要求公司继续经营下去，申请人因此 ...