某国是否与他一起喝酒部分与钟某国、钟某某所述不一致，本院认为，本案审查的是被上诉人滞留上诉人的驾驶证副证的行为是否合法以及是否造成上诉人合法权益的损失 日。该强制措施凭证未适用法律，亦未告知上诉人的复议期与起诉期，但告知了上诉人在《公安交通管理行政强制措施凭证》有效期内，可以持机动车驾驶证和该凭证驾驶 ...

X号裁定。 被告商标评审委员会辩称：其做出的裁定书是以商标法的有关规定及商标审查基准为依据，充分考虑了帝王某司“统一”商标的使用及其在同行业的知名度，全面 遵守诚实信用原则，维护市场公平竞争秩序。据此，其在统士商标裁定书中认为，原告曾因其商品的包装装潢与帝王某司产品的包装装潢近似受到有关行政管理机关的 ...

全责。4、该《事故认定书》没有行使应有的告知权，剥夺了被上诉人许某某的行政复议权，违反了法定的程序。5、该《事故认定书》的认定机构不合法。该 提交的证人出某申请，由于已经超过了举证期限，因此本院对该申请不予批准。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：关于《中华人民共和国道路交通安全法》所 ...

三板桥村X组不服，经复议后向法院提起行政诉讼。 一审法院认为：柳江县政府是土地权属争议的处理机关，有权对争议地进行确权，行政主体资格合法。X号处理 现实状况，积极疏导，充分协商，遵循有利于安定团结，有利于生产生活，有利于经营管理的原则。本案争议的11.588亩土地在土改时期虽属上诉人所有，但1958年 ...

失公平。请求对本案进行再审。 被申请人周某丙、周某丁未提交书面答辩意见。 本院审查查明，1998年4月，无锡市崇安区城市建设综合开发公司（以下简称崇安城建公司） 与周某丙围绕无锡市南长区芦庄四区X号X室房屋进行了多次的诉讼及行政复议，本案经长期审理，已查明相关事实，现周某甲提出撤诉申请，不利于案件的 ...

林某甲若认为该变更登记侵犯了他所称20％的股权，那他就应当通过行政复议或行政诉讼来维护其股权，而不能以东兴公司及其股东为被告提起本案诉讼；五 于2007年8月12日作出（2007）榕民初字第X号民事判决书，认为原告以未经审查批准机关批准的相关材料诉请法院判令其实际占有股份，没有法律依据，驳回原告林某 ...

经调查取证后，本着尊重历史、面对现实、有利生产、方便生活和公平、公正的原则，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，作出（2008）温政（土 件、文书契约等与本决定不一致的，以本决定为准。原告不服，向焦作市人民政府申请复议，焦作市人民政府维持了该处理决定，原告仍不服，向本院提起诉讼。一审认为，从 ...

储备交易中心颁发房屋拆迁许可证具有法定职权。但是，被告在第三人向其提交的审查材料，不具备《城市房屋拆迁管理条例》第七条第一款第(二)项“建设用地 法院提供证据材料有：l、身份证，证明原告身份；2、沈政复字[2005]X号行政复议决定书，证明原告提起本案诉讼未超过法定起诉期限；3、拆许字(2002)第X ...

领某、皮带（服饰用）、足某。 中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）经审查，于2008年11月20日作出ZC（略）BHX号《 引证商标三的申请人不服商标局作出的驳回裁定，在法定期限内向商标评审委员会提出驳回复议申请，商标评审委员会作出决定，裁定引证商标三予以初步审定，该裁定已经发生法律 ...

：鉴于时某在复审理由中放弃对安排和组织会议一项服务的复议申请，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）对第（略）号“x”商标（简称申请 为艺术家提供模特。商标专用使用期限至2020年4月20日。 引证商标三 商标局经审查，于2009年12月21日作出ZC（略）BHX号《商标驳回通知书》， ...