工商部门核准，企业名称变更为上海农工商工业发展有限公司。2007年5月，国家工商行政管理总局商标局出具注册商标变更证明，核准第x号与第x号商标变更注册人 解除缺乏法律依据并无不当。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉请求及其理由缺乏事实和法律依据，应予 ...

谋取利益而利用的职务便利与北京舍屋物业管理有限责任公司无关，其工作职能包括监督、管理公共事务的内容，故辩护人的该项辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院不予 ，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。 关于上诉人张某某的辩护人所提原审法院审判程序违法以及原判认定受贿数额有误的辩护意见，经查：原公诉机关庭审中出示 ...

，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失”的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：被告广西合浦西场永鑫糖业有限公司赔偿原告苏某某、洪 日之前也遭受上诉人永鑫公司排放物污染属于错误认定。四、一审法院调查取证程序违法，法院所谓“依职权调取的证据”不具有证明力。综上所述，一审法院认定事实有误 ...

恶劣的社会影响及近四年无法工作，给我造成重大经济损失;被上诉人对下属执法监督，依法行政、办案、管理等是被上诉人的权限，我的损害事实应由被上诉人承担赔偿责任 。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项规定，判决如下 ...

法院开庭审理时，北京市人民检察院又补充出示、质证了以下证据： 1．北京市工商行政管理局海淀分局处罚决定书、吊销公告证实，1999年9月10日经公告吊销森海 起诉书没有指控的犯罪主体，依法不能追加为被告人。故检察机关认为一审法院违反审判程序，超出起诉书指控的范围，量刑不当的抗诉意见，没有事实和法律依据， ...

地质仪器厂纪检委举报材料、国家工商行政管理局信息中心查询信息单；有中国国际信托投资公司办公厅、人事教育部和中信证券有限责任公司、中国证券监督委员会、中国人民银行关闭 作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。惟对继续追缴梁某甲犯罪所得赃款的数额计算有误， ...

质量必须达到甲方提出的质量标准，设计图纸、施工程序、技术规范及质量标准附后；甲方对乙方承揽的土方工程采取分层监督和整体验收的办法，工程竣工后进行整体验收 。被上诉人主张上诉人未向其支付预付款（略）元，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》，本院不予审查。原判正确，应予维持。综上， ...

其存入三家银行，其余3万元用于生活开支的事实；龙泉供电局情况说明证实1997年该局行政办公会议没有研究将当年未用完的农网改造工程款划给旺达经营部的记录；虚开的 黎某甲行为无罪，属民事纠纷的事实和理由不能成某，本院不予采纳。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项 ...

调查和对质辩论。其体现了行某复议作为行某机关内部监督的特点，不宜也不必搬用司法机关办案的程序，使行某复议“司法”化。《中华人民共和国行某复议 人民共和国行某诉讼法》第二十七条、第五十四条第(一)项规定，经审判委员会研究决定，判决如下: 维持被告福州市人民政府2003年1月14日作出的榕政复决(2003 ...

指违反全国人大及其常委会和国务院制定的有关管理、使用和保护国有资产方面的法律、行政法规的规定。水电段设置账外违反了会计法的规定，未经审批发放违反了通辽铁路 依据，本院不予支持。 综上所述，按现有的证据所证明的事实及法律的规定，原审审判程序合法，适用法律正确，判决被告人单某、任某无罪并无不当。根据《中华 ...