18日郑州市中原区劳动争议仲裁委员会以仲裁申请没有明确的事实理由，作出不予受理案件通知书，故原告诉讼至该院，要求解决。上述事实有原、被告陈述，举证材料 保险费用，应由劳动保障行政部门或税务机关采取行政处罚的手段予以纠正，或采取非诉行政强制执行的手段申请人民法院依法强制执行。因此，对社会保险费的征缴应是 ...

字第X号驳回再审申请通知书。戴某某仍不服，向河南省高级人民法院申请再审，该院于2009年7月27日作出（2008）豫法行申字第X号行政裁定，指令本院对本案 次评估，故其该项上诉理由不能成立，不予支持；戴某某提出志兴公司在根本无强制拆迁权的情况下就对拆迁人采取断水断电等方式野蛮拆迁的问题，应当属于双方 ...

年4月30日出具的郑中劳仲不字【2009】第X号不予受理案件通知书，由于原告的申请没有明确的事实和理由，郑州市中原区劳动争议仲裁委员会不予受理。3 支持。对于原告要求被告为原告办理、缴纳社会统筹的诉讼请求，应当由有关行政主管部门依照行政强制征缴的程序办理，不属于人民法院受理民事案件的范围，故对原告要求 ...

农用车运白灰块，经过安林路被告三中队管辖段时，被被告拦住，在未出示强制措施通知书等的情况下，强令原告把车开到其指定的停车场予以扣留，其扣车行为 未提供相关证据加以证实。对此，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告 ...

X镇运石灰块经过被告三中队管辖路段时，被其工作人员拦住，在未出示强制措施通知书等的情况下，强令原告把车开到被告指定的停车场予以扣留，其扣车行为 未提供相关证据加以证实。对此，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告 ...

该处理决定的第二条将林坡的收益分配在确权的同时给予强制分配，这是超越行政职权的表现；三、被告在作出具体行政行为时程序违法。本案的处理明显涉及到原告的利益， 了在争议的土地四至内，有其村民冯某敏2005年以来退耕还林粮食补助资金通知书和照片，证明面积为24.2亩的土地于2005年退耕还林后由六组村民管理 ...

处理，曾多次阻止违法行为，并依法下达了查询通如、立案批准书、责令改正通知书等法律文书。邓某某在2008年10月向执法局递交了个人建房申请，理由是 的要求，不再对其实行强制拆除，交办事处，居委会协调解决。2009年1月9日原告以书面形式向驻马店市城市规划局开发区分局和驻马店经济开发区行政执法局举报第三人 ...

城市人民法院（1998）永镇民初字第X号和X号民事调解书及人民法院的协助执行通知书办理的，但未提供证据，且该院依据永城市房管局申请调取的该院（1998） 城市房地产管理局为永城市淮海城市信用合作社颁发永新字第x号房屋所有权证的具体行政行为”； 三、驳回上诉人王某甲所提撤销被上诉人永城市房地产管理局为永 ...

和第三人张某某送达了起诉状副本和应诉通知书。被告浏阳市X镇人民政府于2009年7月13日向本院提交了答辩状和作出被诉具体行政行为的证据、依据。本院依法组成合议庭， 矛盾。两个生效判决书确认的两个事实，第一次判决拆除因为是违法建筑，在法院强制执行拆除后，原告陈某与第三人张某某的相邻纠纷已解决。原告陈某再 ...

年9月30日受理后，于2009年10月2日向被告王屋分局送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2009年10月21日公开开庭审理了本案。 （豫公〔1997〕X号文件）已确定济源市公安局下设的王屋分局行使县级公安机关的强制措施、行政处罚和治安管理权限，故冯某某诉称王屋分局没有治安行政处罚权 ...