长垣县公安局于2009年1月14日作出的长公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。案件受理费50元，由曹某某承担。 上诉人曹某某不服，上诉称： 嫌疑人的家属(违法嫌疑人不知去向)和被侵害人，并告知根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条之规定，违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的， ...

字（2009）第X号行政处罚决定主要证据不足，程序违法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、3目之规定，判决如下： 一、撤销 证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间， ...

上的业主为当事人，二不能以字号作为诉讼主体参加诉讼；2、行政处罚程序符合法律规定，永城市国土资源局依法进行的受理、立案、调查、告知、听证、 ，被上诉人在农业用地上进行非农业建设未经有权机关批准，属于违法占用土地的事实是清楚的，一审被告据此对被上诉人作出行政处罚认定事实清楚，适用法律正确。一审被告作出被 ...

、提交答复通知书送达回证，证明依法送达，程序合法。4、行政复议申请书，证明符合法定的受理条件。被告还向本院提供的了《沈阳市城市规划管理条例》，证明被申请人作出的行政处罚不符合法律规定条件。 第三人向本院提交的证据有：1、沈阳市和平区人民法院（2004）和民权初字第276 ...

证据，其赔偿请求不予支持，为保护当事人的合法权益，监督行政机关依法行政，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条（三） 棋盘山执法局于2005年8月15日作出的行政执法处罚决定书，用以证明棋盘山执法局只给一天拆除时间，违反法律规定；3、2004年8月24日的望滨 ...

审或者查清事实后依法改判，维持沈阳市公安局大东分局大公（治）决定[2005]第X号《公安行政处罚决定书》；由被上诉人承担案件受理费。 被上诉人没有书面答辩但在庭审中答辩称，郭某甲 款第(三)项第1目、第5目、第三十一条、《公安机关办理行政复议案件程序规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条 ...

山，系沈阳市沈河区大西法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）沈阳市公安局沈河分局，机关所在地沈阳市沈河区X路X巷X号。 法定代表人张某丙，系该局局长。 委托 处罚条例》第二十二条第(一)项的规定，对周某某作出公安行政处罚是正确的，该处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。关于张某甲 ...

暂行条例》，属于规章的《工商行政管理暂行规定》，这两个规范性文件关于在行政处罚过程中的取证程序的规定与《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国产品 时可以采取抽样取证的方法，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内作出处理决定”，被告在取证时 ...

。 市工商局于2003年9月8日作出沈工商开公处字(2003)第X号工商行政管理机关行政处罚决定书，即《关于沈阳市天鑫货运有限公司提供虚假证明文件等违法行为的处罚决定》。 条例》第五十九条、第六十条所规定的处罚要件，故市工商局对天鑫公司、李某某、徐某某以及方桂英施以行政处罚，并无不当。此外，市工商局在 ...

行政复议，2005年1月28日，复议机关作出(2004)沈于政复字第X号行政复议决定书，维持于洪区执法局作出的行政处罚决定。 原审法院认为，于洪区执法局 执法局依据《中华人民共和国城市规划法》第四十条之规定，决定依法限期拆除违法建筑物、构筑物的行政处罚，适用法律正确，处罚程序合法。依据《中华人民共和国 ...