做出的具体行政行为没有证据。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持，遂判决：驳回上诉，维持原判。 山东省人民检察院抗诉认为，对于土地承包调整 》作为依据，并提交了《山东法制报》(2004年2月3日第三版)的案例，欲证明村民委员会非行政诉讼主体，本案不属行政审判权限范围。 两原审被上诉人 ...

23日作出(2002)怀民一初字第284号民事判决已经发生法律效力。蚌埠市人民检察院提出抗诉。蚌埠市中级人民法院以(2003)蚌民监字第73号函将本案转交某院 原审被告张某向本院提供的证据:1、2003年3月27日和2003年11月16日人民法院报各一份，证明报上登载的案例与本案相似，承包方与发包方 ...

）平民终三字第X号民事判决。该判决发生法律效力后，因河南省人民检察院向河南省高级人民法院提出抗诉，且陈某、朱某申诉，经河南省高级人民法院函告，本院于2007 ）平民终三字第X号民事判决查明事实相一致。双方当事人在再审中均未提供新证据。 本院再审认为，依据纠纷发生时的法律规定，因医疗行为引起的侵权诉讼， ...