提起行政诉讼。 被告于2010年7月9日向本院提交答辩状及作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、行政执法案件调查笔录、现场勘验检查笔录，证实被告违法 ，请求法院依法驳回原告无理的诉讼请求，维持被告作出《限期拆除通知书》的具体行政行为。 本院依职权调取的证据：2010年7月20日上午召集各方当事人到现场 ...

与第三人争执的藤条反背下马山林权属作出贺八政处字（2009）X号行政处理决定书。该决定书的内容：争议山场位于马塘村境内，称藤条反背下马山场（马塘村第 与本处理决定具有同等的法律效力。 被告于2010年5月4日向本院提交答辩状及作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、马塘村第2村X组请求处理山场纠纷的报告 ...

山场权属联盟村X村民小组农民集体所有。 被告于2010年1月19日向本院提交答辩状及作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、信都镇X村都丹村X组请求处理 山场界线、面积不一致。据此，被告所作出的贺八政处字（2009）X号行政处理决定书中处理争议山场的范围属于认定事实不清，主要证据不足，本院依法应依法予以 ...

兴德村第17村民农民集体所有。 被告于2009年12月1日向本院提交答辩状及作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、桂岭镇X村第17村X组请求处理 的全面审查，有失公平公正。因此，被告作出的贺八政处字（2009）X号行政处理决定书，认定事实错误，程序违法，适用法律错误，请求法院予以撤销。 原告向本院提交 ...

所以该处理决定主体错误。(2)该被诉处理决定程序违法。作为被告乡级人民政府依法受理行政确权案件申请后，必须指派专人负责审查是否符合立案条件、材料是否齐全。然后指派 没有参与，都是代理人岳利民一人所为，不具有证据效力。 被告未递交书面答辩状，当庭辩称，(1)被告确权给第三人使用的该宗土地早在1998年被 ...

杨书元、谢国定、赵国柱、李某玉的证词。 被告内乡县房地产管理局未递交答辩状但在庭审中辩称，被告作出内房权字第x号房屋所有权证，事实清楚，证据 取得程序和收集方法合法，且向本院递交的时间符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款之规定，可以作为本案的定案依据。 ...

份，以证明被告已书面通知各方当事人到现场勘查、质证调解；（9）峙厚屯答辩状1份，以证明原告对争议土地主张权利的理由；（10）-（11）委托鉴定书 的身份情况。 被告宁某县人民政府辩称，一、被告作出的宁某裁决字[2009]X号行政处理决定事实认定清楚、处理程序合法、实体处理得当、适用法律正确，依法应予以 ...

黄某庚，男，花山律师事务所律师。 原告农某乙不服被告宁明县X乡人民政府林某行政确认一案，于2010年1月29日向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月8日决定 ，证明被告按程序立案；4、送达回证，证明被告依法送达的手续；5、农某乙的答辩状，证明农某乙的述辩意见；6、农某方土地使用证，证明房屋是农某方（ ...

北京市天元律师事务所律师。 委托代理人罗轶，北京市天元律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 商标档案、引证商标档案、第x号裁定、方正集团向商标评审委员会提交的答辩状及证据材料、赖某佑向商标评审委员会提交的复审申请书及证据材料、当事人 ...

决定依法应予撤销，同时，请求撤销p河区人民法院（2010）p行初字第X号行政判决。 被上诉人洛阳市公安局p河分局答辩称，我局认定耿某某非法侵入住宅一案， 不能成立，应予驳回。综上，上诉人在上诉状中将处罚决定书，p河公安分局答辩状，一审判决书的部分语句、词语摘录拼凑后，用以否定上述客观事实的存在，并以此 ...