的，不应适用《民事诉讼法》第64条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定。本案的举证责任在于被上诉人。上诉人请求如下：1、 擅自通过新会市丰盛贸易公司办理了个人出国旅游护照，而且上诉人在学习中国银行的有关规章制度及劳动纪律中关于中国银行员工出入境管理的有关规定后，应当知道其行为属于禁止 ...

恒通公司和永通公司签章，但从证据记载的内容结合恒通公司和永通公司的抗辩和举证(即向一审的提交的证据1)作综合分析，可以得出双方之间存在如前所述 公司在二审中提供的证据，不能以此为由否认2002年双方存在买卖业务关系。因此，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

国家有关部门的生产许可。因此，李某某还须为其提供的上述物品的生产质量负相应的举证责任。另外，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款的规定，涂 由李某某承担。 上诉人涂达利厂、黎某某为其陈述在本院审理期间未提供新的证据。 被上诉人李某某答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，涂达利厂、黎 ...

。 上诉人科力公司不服原判，上诉称：一、一审在认定事实过程中举证责任分配错误。本案争议的2001年8月7日欠条，科力公司根本没有付过两笔共10 元，应予清偿。综上所述，科力公司上诉无理，应予驳回，一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项以及上述法律的规定， ...

无效宣告理由负有举证责任，即请求人不仅要提出该专利不符合专利法有关规定的法律依据，还应当提供充分的理由和证据。请求人认为该专利要求中的“载体”、“混合”将 作出的X号无效宣告请求审查决定认定事实及适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项之规定，判决如下： 维持 ...

规定和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款关于“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，贸易集团负有对已 对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，判决如下： 一、撤销广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事 ...

的负责人没有完全按照核算实收用户数再付款的程序来做而导致的结果。如果陈某某认为网络用户为700户，应由其承担举证责任。二、原审判决适用法律错误。双方 ，请求二审法院予以维持。 被上诉人陈某某为其辩解在本院审理期间提供了如下新的证据：证据一、有线电视花名册复印件一份，以证明其10年来都是按该花名册收费， ...

，该款项在张某某应支付给被上诉人的155万元中扣减。关于原审被告冼某某及德谋公司对上诉人的上述债务应否承担清偿责任的问题，由于本案是合同纠纷，冼 举证期限应当仅适用于第三人。一审法院在重新指定的举证期限内接受一审原告提交的证据违反了最高人民法院有关证据的规定。请求本院撤销(2003)荔法民二初字第X号 ...

提交相关的证据证实，也无相关的证据证明收货人非其工作人员，故其主张不成立，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华 电容器公司的货款，这一事实有电容器公司向华联兴公司开出的增值税发票予以证实。二、一审违背举证责任原则，认定华联兴公司与电容器公司存在13万多元的电容器买卖 ...

傅某某、陈某某不需承担责任。 被告傅某某、陈某某为其辩解在举证期限内提供的证据材料有：(1)广州市越秀区人民法院的行政判决书1份；(2)广州市越秀 人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，判决如下: 一、被告广州市惠兴信商业有限公司在本判决发生法律效力之日起十天内归还原告借款本金1000万元及该款 ...