x.6元；3、诉讼费由被告承担。 另查明：本案审理期间原告提出鉴定申请，要求对其所施工的工程量进行鉴定评估。因本院对黄焯辉进行询问时已将工程量进行确认，且原、 的工程。宋松亮将工程交给黄焯辉施工，黄焯辉通过朋友找来被告高某来施工，高某找到原告并与之签订了建筑装饰装修合同。 本院认为：原、被告双方签订的 ...

5月11日,李×代表天泽汇宝公司与其公司签订合同由其公司承建天泽汇宝工艺美术市场办公楼建筑装饰装修工程,收取工程履约保证金4万元。后工程迟迟不能开工 法定代表人安排王某甲午与被害单某北京新世纪京喜防水材料有限公司签订防水工程施工合同，骗取保证金3万元。 上述事实，有如下证据予以证实： 1.王××（北京 ...

本案争议焦点：1、双方是否存在施工合同关系，被上诉人的原告主体资格是否适格；2、双方是否结算工程款。 本院认为：被上诉人广西英特装饰工程有限责任公司柳州分公司为 上诉人之间就集资楼零星工程、钢棚零星工程、综合楼零星工程、X栋X套宿舍装修工程确立的口头施工合同关系已经经上诉人予以确认，陈某国参与的施工 ...

作为承包方(乙方)与淮阳县建设银行作为发包方(甲方)签订了两份施工合同。第一份建筑装饰装修工程施工合同工程名称为淮阳县建设银行办公楼改造工程，其承包范围为 理由是，原审法院判决认定事实不清，适用法律错误，认为被上诉人周口彩虹广告装饰有限公司提供的决算报告只能是证据的一种，原审应当审查其真实性、关联性， ...

收取4％的总承包管理费和配套费，但其义务只是“协调甲方和监理监督装修施工单位做好安全生产、文明施工，是工程质量达到原甲乙双方签订的市优质量标准”，并没有约定省 ，也没有要对工期负责。省一建是受申请再审人的委托，协助监督闽苏公司施工合同的履行。因此，不能认定省一建仍为“工程总承包人”。2、工程工期的计算 ...

远站支部副书记，住（略）。 上诉人陆某某因与被上诉人辽中县客运公司装饰工程合同拖欠工程款纠纷一案，不服辽中县人民法院[2004]辽民再字X号民事判决，向 再审申请，认为：陆某某没有提供装修施工地点、装修项目、验收结算等证据，且原法定代表人离任移交书中又没有记载，单凭合同上原法定代表人签字认定原审被告 ...

从附件三中看不出对装修标准是如何明确的，对品牌、型号、施工工艺都没有明确约定。对该合同第18条，认为根据《河南省室内装饰设计施工管理暂行标准》第 对该诉讼请求，本院不予支持。原告诉请维修费用6000元，但未提供证据证明被告的装修存在质量问题需要维修及具体的维修内容，维修费用也未实际发生。原告没有申请对 ...

从附件三中看不出对装修标准是如何明确的，对品牌、型号、施工工艺都没有明确约定。对该合同第18条，认为根据《河南省室内装饰设计施工管理暂行标准》第 对该诉讼请求，本院不予支持。原告诉请维修费用6000元，但未提供证据证明被告的装修存在质量问题需要维修及具体的维修内容，维修费用也未实际发生。原告没有申请对 ...

从附件三中看不出对装修标准是如何明确的，对品牌、型号、施工工艺都没有明确约定。对该合同第18条，认为根据《河南省室内装饰设计施工管理暂行标准》第 对该诉讼请求，本院不予支持。原告诉请维修费用6000元，但未提供证据证明被告的装修存在质量问题需要维修及具体的维修内容，维修费用也未实际发生。原告没有申请对 ...

从附件三中看不出对装修标准是如何明确的，对品牌、型号、施工工艺都没有明确约定。对该合同第18条，认为根据《河南省室内装饰设计施工管理暂行标准》第 否则视为不申请鉴定。原告未向本院申请鉴定。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院 ...