，事实清楚，本院予以支持。 关某被告人李某乙及其辩护人提出的证据不足的辩护意见。经查，从证据效力上讲，单一的原始书证的效力不能对抗已形成的完整严密的 及其辩护人提出的案件来源不明及公诉机关某提供对被告人不利证据的辩解。经查，被告人李某乙自立案侦查至起诉审判，均有相关某法律文书在卷，程序合法，关某侦查 ...

之秀绣品有限责任公司加工承揽合同纠纷一案，原告于2007年8月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2007年3月5日公开开庭审理了本案。 的数量、质量未提出异议。第二单合同原告不存在逾期交货，所以，被告抗辩称原告逾期交货应承担违约责任的理由，证据不足，不能成立，其主张本院不予支持。关于条码 ...

某某的再审申请。 本院经审查另查明，1、张某某收到的起诉状中梁某某起诉的标的为3000元，卷宗内的起诉状显示的诉讼标的额修改为3200元。梁某某在起诉状的事实与理由 不出该张欠条，故张某某该主张证据不足，不能成立。张某某承认欠条内容系其所写，也认可该欠条所用纸张出自梁某某的笔记本，且张某某与梁某某确有 ...

冯某甲宜另行起诉，而被告冯某丁、刘某子据此认定双方之间不存在合伙关系，证据不足，不应支持。被告冯某丁、刘某子对原告出示的由朱某丙记录 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周某市中级人民法院。 代理审判员郑凯 二○○九年六月十日 书记员许 ...

，欠款人与答辩人之间不论是什么关系，关系是否违法，与上诉人卢某某之间并非同一法律关系，也非上诉人起诉要求解决的法律问题。因此，原审判决驳回上诉人的诉讼 关系，其已与被上诉人隆都公司形成了债权债务关系的理由证据不足，其要求被上诉人隆都公司承担还款责任的主张不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实 ...

欠条之后又支付过工程款。另外，关于工程质量问题，上诉人在一审没有反诉，也没有证据证明塑钢窗质量有问题。2、本案事实清楚，一审适用简易程序审理符合法律规定。 经 质量问题未付下余款项，郑某应该起诉郑某东工实业有限公司”的上诉理由证据不足，不能成立。原审判决认定事实清楚，证据充分，处理正确。根据《中华人民 ...

17日作出（2008）南行终字第X号行政裁定，以原一审判决认定事实不清，证据不足为由撤销一审判决，发还我院重新审理。我院另行组成合议庭，于2009年7月 字（2007）第X号税务行政复议决定书，维持被告对原告作出的处理、处罚决定，原告不服，向本院起诉。 原告诉称：被告处理处罚行为定性不准，处罚有误。1 ...

X月X日出生。1997年9月1日因涉嫌盗窃犯罪被平顶山市新华区人民检察院不予起诉。又因涉嫌聚众斗殴犯罪于2009年3月10日被平顶山市公安局卫东区分局刑事拘留， ，双方相互射击，参与人员都听到了枪声，其辩称持械事实不清，证据不足的理由与谢某某的辩护人所辩同样不能成立，本院不予采纳。认为李某A是从犯， ...

郭卫增的借款已告知上诉人；6、维修款项有票据。综上，上诉人起诉王某某不合适，应依法驳回，维持原判。同力公司答辩称，2001年10月14日我 一审认定的事实一致。 本院二审认为：(一)上诉人关于设计变更部分工程造价x.60元的上诉理由证据不足，不能证明其主张事实。对设计变更部分，上诉人为支持自己的主张， ...

初字第X号裁定，认为原告在诉讼中选择了拆迁补偿作为诉讼请求不属于行政诉讼范围，驳回其起诉。原告上诉后，辽宁省高级人民法院于2005年10月17日作出（ 不同情况，分别作出以下判决： （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： １、主要证据不足的；”...