承建联合公司的两处工程，联合公司应按李某某实际施工量向李某某支付报酬。关于李某某实际施工量问题，2007年10月李某某施工的“联合停车场”内仓库工程已实际完工 的票据均为收据及清单，并非正式发票，不能证明李某某购买上述材料、工具用于何工地，且联合公司不予认可，故李某某该项诉讼请求，证据不足，法院不予 ...

；（3）终止合伙经营协议书复印件一张，证明三被告合伙期间对债权债务的分配；（4）应付欧某某款清单复印件一张，证明李某甲列出被告应付给原告的款项合计x. 所对应的废铁实际是原告转让厂时所包括的生产材料，要求冲减欠原告款项的辩解意见，因其没有提供相应的证据证实，原告对此又予以否认，本院不予采纳。综上所述， ...

股东，故该证据与本案无关；同盛公司认为与其无关；华融西安办认为执照无法证明出资，且与本案无关。15、1389.76万元受让债权之利息计算清单。用以证明自 此期间资产变化，不能证明纺研所向同盛公司提供虚假材料。23、陕政发（1999）X号陕西省政府关于省属开发类科研院所企业转制有关问题的通知。该通知载明 ...

春湖土石方工程处和响水县交通工程有限公司的履行备记录、支付凭证、当事人陈述等证据在卷佐证。 原审法院认为，高尔夫球场公司将自己所属的球场土方工程发包给乡村 ，但是根据宏澄公司与乡村俱乐部公司、射阳县临港工业区管理委员会之间的债权转让协议，关于别墅工程款，乡村俱乐部公司仅支付了x元，剩余的x元系由射阳县 ...

工程有限公司(以下简称“宏博公司”)签订的《新建先锋A1厂房项目商品砼买卖合同》中的债权转让给邱岛公司，由邱岛公司收取合同的全部商品砼款。 2007年7 的上述付款义务承担连带清偿责任不当，本院予以纠正。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国企业破产法》第十六条、 ...

没有争议，予以确认。对于双方争议的付款金额，因大成公司对于争议款项未能提供足够证据证明该争议款项应当由大成公司负担，不予认定。综上，大成公司应当支付信大 为不能确定的变更工程量。关于材料补差，2006年12月4日会议纪要记载为待业主确认总量后，以双方实际单独完成的工程量计算。三标工程清单汇总表显示材料 ...

。2000年4月12日的清算报告中载明：根据河南省财政厅关于注销豫经事务所的决定，经过组织人员对该企业的债权债务进行清算，现已清理完结，如有遗留问题，由 的鉴定机构对验资报告进行认定和评判为由，否认农行绿城支行提交的客观、完整的证据，属于认定事实不清，逻辑错误。如果原审法院认为需要由专业的鉴定部门进行 ...

借款凭证、抵押登记证、债权转让合同和公告、工商登记证明、催收通知书、公证书、催收说明、利息清单及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和该院 钉厂和抚顺市塑料四厂分别在催收逾期贷款通知书上签字或盖章。依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百七十三条 ...

不一致，在王c未对此作出合理解释或有其他证据印证的情况下，应以王c开始出具的清单确认其用途，故对此材料本院不予采纳。 对被告C公司的2份证据， 负责施工，则王c对原告主张的租费是否要承担付款责任。对此，本院具体分析如下： 关于争议1，B公司承接本案争议的住宅楼施工任务后，因建设工程需要与原告签订了租赁 ...