10月17日起诉至该院。诉讼中，原告申请财产保全并提供了担保，该院依法裁定对被告何某某在财富证券长沙韶山北路营业部账号为x的股票及资金予以冻结。 原审法院 错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四） ...

)。二、驳回兰州归一建材科技有限公司对湖南雅邦建材科技开发有限公司的诉讼请求。本案受理费x元，财产保全费5000元，以上共计x元，由罗某某承担（此款归一 日出具的承诺函应依法认定为无效。二、一审法院关于上诉人及雅邦公司提交的六份证据认定错误。上诉人认为即使上诉人应当按照协议支付设备款，也应当将被上诉人 ...

与让步的结算价或利润挂钩。李某作为公司的项目负责人在项目施工中的行为系职务行为。可是李某又以个人名义对朱某某出具了“本人郑重承诺”，已非一般意义 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3400元、财产保全费1400元、公告费800元，共计5600元由创智软件园 ...

上述款项承担连带清偿责任；二、驳回原告中国工商银行长沙市汇通支行的其他诉讼请求。受理费x元，财产保全费8399元，合计x元由两被告共同负担。 本院二审判决认为 ，盛德里公司在保证合同上将保证责任期限更改为9个月，汇通支行不能提供证据证实将盖章确认后的保证合同送交盛德里公司。根据法律规定，履行期间的变更 ...

被上诉人继续履行合同；二、判令被上诉人承担所有本案全部的诉讼费用（含保全诉讼费）。事实和理由为：原判对情况说明中的理解有误，解除买卖合同没有任何依据，双方都 违约金过低，要求调整，但未提供因对方违约给其造成损失的证据，而且双方签订合同到约定解除的时间较短，上诉人在签订合同后也没有支付过款项给被上诉人， ...

的手提电脑接入网络，对“互联星空”(网址//www.x.cn)湖南站的电影频道网页进行证据保全，2007年9月9日，上海市静安区公证处出具公证书。公证书客观记载了 ，但其提供的证据并不能证明被告提供电影《天黑请闭眼》的在线播放服务。故其要求被告停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿损失的诉讼请求，本院 ...

均有违章行为，阎某乙虽对交警部门认定有异议，但无否定的证据。因此，对交警部门的责任认定双方负同等责任，应予以采信。阎某甲、宋某 损失x.71元。 四、对十位原告和反诉原告的其他诉讼请求不予支持。 本案受理费9100元，反诉费9450元，财产保全费4500元，由三门峡市万事顺木制品有限公司负担3050元 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7400元，诉讼保全费2240元，共计9640元。由日照市永益食品有限公司负担。 对该上诉理由既未提供相关证据，亦没有在一审中申请鉴定，永益公司的上诉理由没有事实依据，不能有效对抗康迪公司提供的证据，故该上诉理由不能 ...

十五局请求路桥公司和孙口公司支付为实现债权支出的费用，但未提供相关证据，对于铁十五局的该项请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》 按每年12%计付至给付之日）； 三、驳回中铁十五局集团有限公司其它诉讼请求。 案件受理费19.544万元、诉讼保全费5000元由河南路桥建设股份有限公司和河南孙口 ...

护理费3194.43元、营养费125元、伙食补助费200元、交通费400元，共计x.24元中的30％，即x.77元；二、被告李某某、肖某某应当共同赔偿原告陈某 元，限被告李某某、肖某某在判决生效后十日内付某。案件受理费5758元，保全费1020元，合计6778元，由原告陈某甲、陈某乙承担4745元，由 ...