有：1、苏桥派出所对被告禄某甲的询问笔录一份，证明黄某死亡时间与原提供的证据所证相矛盾。2、第二被告委托代理人对证人禄某新的调查笔录一份， 均无异议，对该组证据本院予以确认。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实。 原告司某某与被告禄某甲系亲戚关系(禄某甲是原告之子黄某的姑夫)，2001年12月19 ...

否认原告伤情系被告撞翻倒地形成的事实是虚伪的，且与证人李某某及录音带记录的情况相矛盾，且证人豆某森未到庭，此证言的证明力不能认定；对两份勘验图，因 与庭审中证言矛盾，且同原告有一定的亲属利害关系，不排除作伪证嫌疑；对询问豆逢森笔录提出与被告向其了解情况时的陈述不一致。 经庭审质证，原告提供的材料中李某 ...

前徐某一直在美国。 14、对公主岭法院和交警大队的询问笔录。 被告万事达律师事务所辩称：原告所述的内容与客观事实和不相符。首先，交警大队没有通知鲁少 鉴定书、公主岭交警大队的五份说明、刑事附带民事调解书，机票票根、证人证言、询问笔录、法庭审理笔录等证据，经质证本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，本案 ...

某令是担保人。被上诉人王某未发表质证意见。 (2)2000年2月2日对张某守的询问笔录，原卷17—18页，说明当时借钱时张某安在现场，张某令中介中介人。 不是借3600元，而是3000元，其中有600元的利息写进借条。张某令的证言自相矛盾，又是本案的直接当事人，对张某令的证明本院不予认定，张某令、张某 ...

公安局行政拘留执行回执；5.重庆市秀山县公安局被拘留人家属通知书；6.重庆市秀山县公安局公安行政处罚告知笔录；7.公安机关权利义务告知书；8.2011年7月24日询问程 四十九条的规定。事发后，秀山县公安局依法传唤程某进行询问，同时依法询问了相关证人证言，在查清事实的基础上，决定对程某处以行政拘留。在 ...

贸强公司付给兵工公司的事实均进行了确认，该证据作为书证，证明力高于杨晓丽证人证言的证明力，在兵工公司不能提交相反证据的情况下，该院对兵工公司的该项辩称 的一审二审判决已经生效，与本案无关。5、杨晓丽本人签字，在一审开庭中对方仍然否认杨晓丽的签字，后来一审法官找到杨晓丽作为询问笔录，兵工公司才认可了签字 ...

扶养人户口簿复印件，拟证明被扶养人生活费请求真实合法； 8、护理人员身份证复印件及证言，拟证明护理人员确在医某陪护26天，被告应按规定赔偿护理费损失 状况。由于涉案交通事故没有现场监控录相或者目击证人等直接证据，只能根据藤县公安局交通警察大队询问原告及被告江某的询问笔录及庭审中原、被告的陈述予以认定。 ...

，两人均已构成公然侮辱他人的违法行为。以上事实有违法行为人陈述、被侵害人陈述、证人证言等证据证实。考虑到双方情节后果均较轻，且卢某主观过错较小，本着 1有异议，被告不具有执法主体；对证据2-5被告认定事实部分有异议，认为询问笔录与事实不符，是侯法云到原告单位寻衅滋事，被告为何定性为侮辱；当时原告不在 ...

、人保范县公司承担相应的赔偿责任，符合法律规定，根据卷宗材料和询问笔录，事情发生的经过足以证明任现状与被告张某丁某生交通事故，被告张某丁某车辆对该 对当时事件发生、行车路线并没有详细陈述，应当以交警部门的勘查、调查为依据，证人证言足以证明张某丁某发现摩托车行驶过来时，未能采取紧急措施，结合交警队的勘查 ...

，对原、被告双方提交的证据本院作如下认证。被告提交的证据1户口本，证据3公安机关询问笔录，证据4司法鉴定意见书，证据5何某病历，证据6刘某乙医疗费票据，原告无 本院不作定案依据，证据4电费票据，与本案不具关联性，本院不予采信。被告提交的证据2，刘某乙、胡春侠证言，证人未出庭接受质询，无法核实其真实性， ...