责任险额各为x元的交强险、责任险额为x元、x元的不计免赔第三者责任保险及3人责任险额各为x元的不计免赔车上人员责任险，保险期间自 元。原告闫某某赔偿各受害人后，多次与被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司及永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司协商索赔无果，双方形成纠纷。 另查明：王友民驾驶的豫x ...

自2009年7月29日起至2010年7月28日止。强制保险限额为人民币12.2万元。第三者责任保险限额为人民币20万元，双方约定不计免赔率。本起交通事故 查明，原告阮某某系受害者阮某狮与赵某某所生。因原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的生命权受法律保护。被告李某某驾驶其所有的闽 ...

公司向本院提交以下证据予以证明。 证据一、程某投保单。 证据二、程某索赔申请书及拒赔通知书 证据三、彭仕伦、叶建辉、王波在交警部门的 财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效后十日内在车辆损失险、第三者责任保险责任限额内向原告程某赔偿保险金x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

股份有限公司衡南县支公司投保。原告向被告索赔无果。故要求被告赔偿原告损失x.6元，承担本案诉讼费用。 被告未答辩。 经审理查明：2007年11月29日 股份有限公司衡南县支公司投保一份交强险及机动车保险，其中第三者责任保险20万元。 上述事实，有原告陈述，广东省萝岗区人民法院作出（2008）萝法民一初 ...

即自2008年7月25日起至2009年7月24日止。强制保险限额为人民币12万元，第三者责任保险限额为人民币20万元。双方约定附加不计免赔率特约条款。 使用人。肇事车辆驾驶员曾卫斌系被告佳通塑料公司的职工。原告经济赔偿向被告索赔未果，致引起诉讼。诉讼期间，原告已撤回对驾驶员曾卫斌的起诉。 本院认为， ...

被告中旅公司为肇事车辆的登记车主、被保险人及实际管理使用人。原告经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。诉讼期间，原告已撤回对驾驶员张勇的起诉。 本院认为， 作为闽x号大型普通客车的商业责任保险人，依法应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，鉴于保险人与被保险人之间签订的保险合同中明确约定附加不计免赔率特约 ...

医疗费，因该费用邢鹤山并未在其诉请中主张，该院不予处理。被告王某某与被告中华联合保险公司签订的机动车商业保险合同中第三者责任保险赔偿限额确定为20万元。原告钱 的，合同之债非专属于债务人自身的债权，被告王某某未按约定向中华联合保险公司进行索赔，王某某怠于行使其到期债权，对债权人钱某某造成损害，综上， ...

保险条款》、《委托书》、《网上银行电子回单》、《机动车辆保险索赔申请书》、《上诉人致被上诉人关于车损函》予以证明。 经质证，被上诉人认为上诉人所 、司机座位责任险30，000元、车上货物责任险50，000元、商业第三者责任保险300，000元等。保险期限为2007年5月25日零时至2008年5月24日 ...

；2、赵某发的身份证明1份，证明死者赵某发死亡时的年龄及向被告索赔死亡赔偿金的年龄计算依据；3、临公交认定[2009]第X号交通事故认定书1份，证明事故 保险单各1份，证明被告谢某在人寿财保深圳市分公司处投保了交强险、50万元第三者责任保险；14、临桂县X乡X村民委员会证明1份，证明原告赵某丁、赵某戊 ...

普通货车挂靠驻马店市佳能汽车运输公司的名下，合同约定“车辆肇事,周某丁某担保险索赔后的一切经济损失”,因此根据法律规定和合同的约定,周某丁某当对原告方的各项损失承担赔偿责任,肇事车辆豫Ｑx号普通货车己在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投了交强险和第三者责任险,根据保险法的相关规定，保险 ...