17日起诉来院，本院于2011年6月17日立案受理后依法适用普通程序于2011年8月15日公开开庭进行了审理，原告赵某到庭参加诉讼，被告师某经本院 无答某。 根据各方当事人起诉、答某、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告的主张有何事实依据，被告应承担怎样的法律责任。 原告赵某为 ...

字第X号行政裁定书，证明原告系重复起诉，应不予受某。 原告质某，被告出示证据超过举证期限，不符合法律规定。被告提供的证据除了判决书和裁定书外均系复印件， 。 9、房地产登记审核资料，证明第三人经合法申请，房产登记部门合法审批、颁证，其程序、实体均合法。 10、第三人李XX与其妻子洪X修建房屋的各项支出 ...

纠纷一案，本院于2011年8月30日立案受理。依法由审判员宁北军适用简易程序于2011年9月22日公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某均到庭参加 不利后果。在本案中，原告未能举证证明其夫妻感情破裂之主张，故应承担对其不利的法律后果，原告诉请离婚，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

被告双方又因家庭琐事发生矛盾，原告柳某于2011年7月19日再次向本院起诉，要求与被告鲁某离婚。 本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚 按自动撤回上诉处理。 审判员钱财保 二0一一年十月十三日 书记员陈东三 附本案判决适用的法律条文： 《中华人民共和某婚姻法》第三十二条 男女一方要求离婚的 ...

现已审理终结。 畅达铝材公司、吉平铝业公司于2009年3月9日向汨罗市人民法院起诉称：2008年6月25日，两原告与被告协联五金制品公司签订了《产品 本院申请再审。本院（2010）岳中民申字第X号民事裁定对本案原审的管辖程序作了审查，认为原审法院没有管辖权，决定提审本案。 本院认为，湖南省高级人民法院 ...

被告清算组辩称，原告起诉的标的不正确，他将破产前的债务与破产后的债混为一团，原告称与原水泥厂领导达成了协议，应拿出证据，水泥厂进行破产程序，己通知了原告申报债权，但原告未按法律办，被告是依破产法成立的，因此被告并不欠原告的钱。 根据双方当事人的诉辩主张，本案存在以下争议焦点：1、原、 ...

金某与被告林某民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月23日立案受理。依法适用简易程序审理，后因需以公告方式向被告送达应诉材料，本案转为普通程序审理， 计算至至实际偿还之日止）；本案诉讼费由被告承担。 原告为了证明起诉的事实，在指定的举证期限内向本院提供了下列证据： 1、身份证复印件及公民基本身份证明各 ...

催要过借款，已超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 原告就起诉的事实向本院提交的证据有：被告出具欠据一支，证明2000年4月7日被告向 提出的主张有责任提供证据，未能提供证据应承担举证不能的法律后果。因被告主张2008年给付原告2000元未向本院提交相关证据，故本院不予采信。被告辩称原告请求 ...

一案，本院于2011年7月26日立案受理后，依法由审判员韩凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告魏某经本院传票传唤未到庭 ，夫妻关系名存实亡为由起诉离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的有关证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，应承担举证不能的法律后果。且 ...

完毕止按银行同期贷款利率计算，两被告互负连带责任；诉讼费由被告承担。 为证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据： 1、企业法人营业执照，以证明原告 。原告经多次催讨未果提起诉讼。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，证据确凿，依法受法律保护。现经结算，两被告尚欠原告货款x元，两 ...