,判决如下: 一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司支付原告湖南宁乡X路运输有限公司湘x车辆机动车交通事故机动车辆保险赔偿金x元;此款限被告在本 造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任: (一)机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_226500.html-
了解详情
主体资格的答辩意见,因一运公司新安分公司不具备法人资格,其上一级具备法人资格的一运公司代为诉讼并无不妥,所以被告翟某某此答辩意见本院不予彩信。依照《 ,将豫x号客车过户出原告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司下属新安分公司并承担过户费用,同时被告翟某某将该车的行车证、道路运输证、车辆牌照、线路牌、源头化 ...
//www.110.com/panli/panli_223504.html-
了解详情
起诉该公司没有事实和法律依据。保险公司不是侵权的责任主体。保险合同具有相对性,不应对原告承担直接赔偿责任,且原告请求数额过高,超过法律规定部分不应得到支持。 ,合同履行完毕后车辆所有权归乙方。合同还约定,在经营中,乙方不得以甲方的名义签订运输合,所签合同对甲方不具有约束力。2005年底刘某己入伙,与袁 ...
//www.110.com/panli/panli_191410.html-
了解详情
程优公司)以传真方式签订买卖瓷餐具合同,力人公司委托原告办理出口业务,原告为此委托青岛港捷运输货物,装运港青岛,目的港哥伦比亚,提单号x项下两个40尺 未作出答复。经原告查证,被告青岛港捷系被告辽宁港捷的分支机构,不具备独立法人资格,因此被告辽宁港捷应该承担责任。案件审理中被告辽宁港捷举证其行为是受港 ...
//www.110.com/panli/panli_158279.html-
了解详情
乙赔偿款x.3元。二、被告安阳汽车运输总公司对上述赔偿款承担连带责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国 1、安运总公司与李某丁承包经营合同到期后,双方虽未续签合同,但安运公司仍不断催促李某丁交管理费,李某丁于2003年11月18日还出具有欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_153355.html-
了解详情
侵权人,应当对原告阮某某的精神损害进行赔付。其余赔偿费用由于保险公司已经赔偿,被告杨某某、被告云南昆明交通运输集团有限公司不再承担赔偿责任。据此,一审法院依照 》第一百零六条规定:“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的 ...
//www.110.com/panli/panli_152868.html-
了解详情
、施工组织、现场搭建等工作。展会结束后,乙方进行展具设备的拆卸撤除工作,负责展具在展会期间的所有运输工作和提供展具在运营服务过程中仓储、日常保管与相应保险 需双方另行协商确定。故除济南和青岛两场车展外的后续车展的合作事宜应视为是双方的合作意向,而非华毅东方公司必须承担的合同义务。现华毅东方公司否认双方 ...
//www.110.com/panli/panli_151952.html-
了解详情
赵某某、李某甲,原审被告杨某、云南省江川县大型汽车运输经贸有限公司(以下简称:运输公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服云南省嵩明县人民法院(2007)嵩 元,未超过机动车交通事故强制保险的责任限额。上诉人保险公司认为其仅在医疗费用赔偿限额8000元的范围内承担责任的观点本院不予采纳。关于上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_106600.html-
了解详情
重量低于合同约定的65吨,但从未提供合法有效的证据证明,应承担举证不能的责任。相反,被上诉人提供了运输台车构件的协议书、送货单、称重单等证据,充分证明了被上诉人交付的 资格,其民事责任分别应由其上级法人企业十一局五公司与中铁隧道二处承担。本案中,十一局五公司已向中铁隧道二处交付台车两台,按合同约定中铁 ...
//www.110.com/panli/panli_91340.html-
了解详情
赵某某、李某甲,原审被告杨某、云南省江川县大型汽车运输经贸有限公司(以下简称:运输公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服云南省嵩明县人民法院(2007)嵩 元,未超过机动车交通事故强制保险的责任限额。上诉人保险公司认为其仅在医疗费用赔偿限额8000元的范围内承担责任的观点本院不予采纳。关于上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_91164.html-
了解详情