年10月1日至2010年9月30日止。其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；营业用汽车 出院6个月后依据郑自也的住院病历及法医门诊检查，并根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定而作出的，该鉴定结论应作为本案赔偿的依据。一审 ...

，经计算右下肢功能丧失约4%不足10%，依据x—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准衡量，尚不构成伤残；2、被鉴定人伏某还需择期行右胫、腓骨 ：李某跃 代理审判员：李某根 二Ｏ一一年四月二十五日 书记员：李某 伏某受伤损失清单 一、医疗费：x.92元（其中程某支付7356.64元） 二、二次 ...

鉴定中心鉴定意见书，被告李某乙和李某甲有异议，认为应按道路交通事故受伤人员伤残评定，本院认为，该鉴定书系双方共同选定鉴定机构所作出，程序合法，来源 货物责任保险及司乘人员责任保险和旅客财产损失责任险。其中承运旅客责任保险注明：每人每次事故最高赔偿限额x元。 本院认为：被告李某乙作为豫x（发动机号x） ...

日，南召县公安交警大队对赵某某的伤残程度作出第05－X号道路交通伤残评定书，结论为：赵某某右腿操作标准系伤残十级。赵某某不服该结论。2005年5月27日，南阳市中心医院出具了交通事故受伤人员伤残鉴定证明，鉴定结论为：赵某某右上肢为十级伤残，右 ...

职业病致残等级标准计算赔偿。因上诉人与被上诉人是雇佣关系，是在送货过程中受伤，事实比较清楚，一审法院确定生命权、健康权纠纷并按人身损害赔偿案件进行鉴定 纠纷，我中心采纳《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准进行鉴定，如要求按照道路交通事故受伤人员伤残评定标准进行鉴定,意见如下：被鉴定人赵某楠构成 ...

贾某撞倒。经交警认定被告某公司驾驶员应负事故全部责任。贾某因道路交通事故受伤，经鉴定构成两个十级伤残。被告中华联合公司系肇事车辆的机动车第三者 元。 上述事实，有当事人的当庭陈述、上海市公安局静安分局交通警察支队出具的事故认定书、病史资料、伤残评定书、居民死亡医学证明、户籍材料、结婚证、医药费收据等为 ...

作出闽司鉴[2009]临检字X号《法医临床鉴定书》，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（x-2002）第4.2.1:e款之规定，原告郑 发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入 ...

中心出具鉴定意见书，评定原告因涉案交通事故致腰1椎体压缩性骨折、左胫腓骨中段粉碎性骨折等，上述损伤的后遗症已分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残 、被告陈述，原告户籍资料，涉案道路交通事故认定书，沪x车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，华东医院门诊记录卡、出院小结、就诊人员费用清单，沪交鉴（X ...

，该重新作出的鉴定（证据1），适用x——2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》，认定原告不构成十级伤残的理由充分、结论准确，予以认定。 对证据2 天数82天，相乘得到的伙食补助费984元，交通费324元，符合当地国家机关一般工作人员出差每天伙食补助标准，予以认可。第五，营养费部分，考虑原告的损伤程度 ...

情况；证据16、河南同一法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残情况；证据17、交通费票据60张，证明交通费为3000元。 上述证据经被告都 赔偿金应当按照城镇标准计算，其伤情构成八级伤残、十级伤残、十级伤残，本院参考《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》规定的计算方法，按2009年度河南省 ...