8月20日，佛山市公安某南海分局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定叶某驾车行经人行横道没有注意避让行人，违反《中华人民共和国道路交通安某法》第四十七条 达成的调解协议书起诉上诉人没有事实和法律依据。因为该调解协议的达成没有上诉人的参加，不能代表上诉人的意见，对上诉人没有约束力。三、原审被告秦某在 ...
//www.110.com/panli/panli_21282.html-了解详情
交警支队二大队作出了《交通事故认定书》认定被告陆某负事故的全部责任，原告钟某不负责任。2004年10月18日经双方协商和交警二大队调解，被告陆某及李 交通警察支队二大队作出《交通事故认定书》，认定被告陆某驾驶机动车掉头，影响了正常的原告车辆通行，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九 ...
//www.110.com/panli/panli_15572.html-了解详情
在公路边正常行走，无违章行为，不负事故责任。同时临澧交警队对此次事故进行了调解，但在调解期满内当事人未能达成调解协议，临澧交警队于1999年11月30日终结 元的客运发票39张，临澧交警队制作的道路交通事故责任认定书1份、调解终结书1份，本院调取的临澧交警队制作的道路交通事故现场图1份，现场复制图1份 ...
//www.110.com/panli/panli_14674.html-了解详情
2011年5月11日，宁乡县公安局交通警察大队作出第某某号道路交通事故认定书，认定某某负此事故的主要责任，某某负此事故的次要责任，某某不负此事故的责任。之后，宁乡X组织事故双方进行调解，未能达成一致协议。 原告某某具有道路运输从业资格证，其从2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_50422634.html-了解详情
公安局交通警察大队作出了第某某号《道路交通事故认定书》，认定被告某某负交通事故全部责任。被告某某驾驶的湘某某号小型普通客车的车主是被告某某，该车在被告 ，由原告某某、某某负担800元，被告某某负担3128元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...
//www.110.com/panli/panli_50403353.html-了解详情
，驾驶人又无驾驶证，在发生事故后又破坏现场，经株洲县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定肇事方袁某乙负此事故的全部责任，受害人张某在此次 袁某甲、袁某乙自愿承担。 双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员易战国 二○ ...
//www.110.com/panli/panli_49846021.html-了解详情
了株公交芦认字【2011】第035Z号《道路交通事故认定书》认定：罗X负此次事故的主要责任，杨X负此次事故的次要责任。现请法庭就相关赔偿问题依法 元，原告杨X自愿承担。 双方当事人一致同意上述调解协议，自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员谭鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_49209717.html-了解详情
三大队作出益公交直三认字【2010】第X号道路交通事故认定书，认定被告熊某负事故全部责任，原告不负事故责任。2012年12月7日，益阳市银城司法 580元，原告陈某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解笔录上签名后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 代理审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_49195885.html-了解详情
公安局交通警察支队直属三大队作出益公交直三认字【2012】第X号道路交通事故认定书，认定被告余某负事故全部责任，陈国强、杨某乙松、余某、徐某、 杨某乙、杨某乙自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解笔录上签名后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 代理审判员李某 二 ...
//www.110.com/panli/panli_49153089.html-了解详情
该车承保了交强险及三责险。原告认为道路交通事故认定书认定刘某甲负此次事故主要责任缺乏事实依据。原告的伤情经鉴定为轻伤，构成两个十级伤残， ）株洲某某货运有限公司自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在本调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员吴登高 ...
//www.110.com/panli/panli_48404858.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务