指挥的路口，不按交通标志让优先通行的一方先行，属违法行为，是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；被告张某丙驾驶机动车未确保安全，属违法行为 被告张某丙的赔偿责任承担连带赔偿责任；被告某财产保险股份有限公司昆山市支公司应在道路交通事故责任强制保险范围内对原告的损失承担赔付责任。现本院对原告的诉讼请求 ...

行使，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，是导致此次事故的全部原因，应负此次事故的全部责任；张某无违法行为，不承担此次事故的责任 ，分别向本院提出上诉。被上诉人张某则称原判认定事实清楚，处理恰当，要求维持原判。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。肇事人王某系无证驾驶二轮 ...

公安局交某警察支队事故处理大队作出贵公交某认字[2010]AX号道路交某事故认定书，证实刘XX驾车在道路上行驶过程中变更车道时，未注意确认安全，影响了相关车道 ，在事故中存在一定过错；刘XX、韦某的违法行为在事故中作用相当，过程程度相等，依据《中华人民共和国道路交某事故安全法实施条例》第四十六条第二 ...

作出道路交通事故重新认定书认定：谢某醉酒驾车上路行驶，不注意安全行车原则，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品 十一条之规定，谢某负该次事故的全部责任；陈某在该次事故中没有违法行为，不负该次事故的责任。原告陈某受伤后到江华县人民医院住院治疗22天， ...

制动不合格、机动车载人超过核定人数，又不在确保安全、畅通的情况下通行，其道路交某行为违反《中华人民共和国道路交某安全法》第某十一条、第某十八条 ，账号：（略），开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交某的，按自动撤回上诉处理。 审判长韦敏 审判员覃志宏 人民陪审员周晓文 二０一一年七月八日 书记员莫杭州...

事故发生所起的作用小，应承担事故的次要责任；田某、申某和申某某无违法行为，在该事故中不承担责任。申某受伤后当日到重庆市第九人民医院住院 发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通 ...

认定：邓XX驾驶湘x号出租车行驶在路左侧，未确保行车安全与湘x号出租车相撞，违反了《中华人某共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条之规定，是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任；方奇及乘车人，行人（陈XX）无违法行为，不负责任。2006年11月1日，原告经某警部门委托并由郴州市公安局法医检验 ...

事故的主要原因，负事故的主要责任；2、当事人蒋x驾车未确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任；3、乘车人郭小琴、张某、李某无违法行为，无责任。原告李某于2007年2月11日在郴州市第一人民医院办理住院治疗手续， ...

的主要原因，负事故的主要责任；2、当事人蒋x驾车未确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成事故的次要原因，负 3、乘车人郭小琴、张某、李某无违法行为，无责任。2008年3月28日，交警部门组织交通事故当事人及有关亲属进行了调解处理，但调解未果。 二、被告蒋x持 ...

以下简称xx集团）、中国xx财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称xx财险郴州市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月15日立案受理，于 平某未保持安全车速、遇行人横路未采取避让措施，是造成事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任；刘某在此次事故中没有交通违法行为，不承担 ...