提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明 2010年6月份的一天晚上 、破案报告，指认现场照片，高压用电合同，情况说明，禹州市价格认证中心禹价鉴字（2011）X号鉴定结论，本院（2011）禹刑初字第X号刑事判决书， ...

2、被告应支付给原告因工伤造成损失一次性伤残补助金19600元、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金20714元、停工留薪期工资33600元、护某1507.2元、 没有经过被告确认。 本院审查认某，对原告提供的公民身份证、《外资企业登记基本情况表》、《工伤认某书》、《劳动能力鉴定结论通知书》、原告工资 ...

质证认为：鉴某结论不公平，参与度定得过低，误某时间定得也过短。被告新菱公司、杨某质证认为：尊重司法鉴某意见。 本院认证如下：原告的 20天，共花费医药费用64184.62元（其中700元的医疗票据已丢失）。 原告要求被告赔偿的各项经济损失，本院经审查并认定如下： 1、医疗费：原告主张63394.62元 ...

传唤到案，在侦查和审查起诉阶段，能如实供述故意伤害他人的事实。 为证明上述事实，公诉机关提供了被害人陈述；证人证言；相关书证；鉴定结论；现场勘验笔录； ，庭审中自愿认罪。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、被害人陈某甲的陈述，证明2011年4月29日5时左右，他与郑某 ...

的结论与京安拓普[2009]鉴（文）字第X号司法鉴定意见书的结论相反。 2009年2月13日，国家知识产权局向彭某发出授予发明专利权通知书，授予彭某 证据的真实性、合某、关联性，本院对于山川秀美公司在二审审理期间提交的证据作如下认证：对于其第一组证据与其证明目的缺乏关联性，证人张铁寅与山川秀美公司存在 ...

某、怀某与被告杨某、张某、禹某均无异议。 经过审查各证据，认证如下： 对原告提供的证据1、5、6、8-11，被告杨某、张某、禹某 发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误某根据受害人的误某时间和收入状况确定。 误某时间根据受害人接受 ...

现象，且笔墨色泽不一致，反映出非一次书写的特点，构成认定添改形成的条件，最后的鉴定结论为：上述落款日期中的“9”字是由“7”字添改而来的。 会得到法律的支持，故本院对新兴厂提交的上述证据没必要再进行审查。 根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实： 夏某厂现持有新兴厂于2010年7 ...

钝挫伤是根据原告的主诉，而不是根据鉴定结论，故该据中称原告为钝挫伤不应采信。本院经审查认为，原告提供的证据2形式合法，内容客观，与本案关联性强，证据 所称原告眼的情况仅为听说，不足为凭。 本院经审查综合认证如下：证人周XX系被告的司机，与被告存在利害关系，另其在证言中称当时是他自己在驾驶粉碎机车，这与 ...

无异议。 被告叶XX在举证期限内未提交证据材料。 本院结合双方举证和质证，认证如下： 原告提交的1、2、3、X号证据材料，经质证后被告对其真实性均 此事故的责任。2010年10月13日，原告秦某受到的损害经重庆市铜梁县司法鉴定所鉴定结论为，道路交通事故X级伤残（十级伤残），用去鉴定费650元。2010 ...

X号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2012年1月6日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某到庭 西峡县价格认证中心认证，李某所盗窃物品总价值1800元。 上述事实，有被告人李某的供述、被害人刘某、聂XX的陈述、证人林XX的证据，鉴定结论、现场方位图 ...