问题。 原告认为，杨某光受雇于被告贵港市海远船务有限责任公司，担任“贵港海远105”号船的船长，形成雇佣关系，其在驾驶该船过程中发生海事事故，系在执行 若干问题的解释》（下称若干问题解释）第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，杨某光作为“贵港海远105”号船的船长， ...

徐某宏的证言有异议，该证据不能认定本案与左某甲有直接的利害关系，证人认某维修部的老板是左某甲错误，而雇主并非左某甲，本案与左某甲无关；左某甲提出了作 某乙系该维修部的业主，因为左某乙作为被监护人，其民事责任也应由监护人左某甲承担，故因王磊的雇佣行为产生的责任应由左某甲承担。对于张云龙的死亡原因问题，郭 ...

石油化工股份有限公司山东东营石油分公司(以下简称东营石油公司)与被告东营市东营区史口建安有限责任公司(以下简称史口建安公司)签订《建筑安装工程承包合同》，合同主要约定： 某辛与岳某柱之间存在雇佣关系。雇员在雇佣活动中受到伤害，雇主应当承担民事责任。被告岳某辛对岳某柱在施工中造成的死亡应承担民事赔偿责任 ...

合同包括建筑工程一切险及第三者责任险，双方某第三者责任险的除外责任条款中明确约定：工程所有人、承包人或其他关系方某他们雇用的在工地现场从事与工程有关工作的 减轻侵权人的责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担 ...

被告某某辩称，某某号货车登记车主是某某，车子是刘某个人所有，和某某是挂靠关系，刘某一是刘某雇请的司机，该车投保了商业险和交某险，某某要求在本案中将交某险 负全部责任的刘某赔偿。雇员在从事雇佣活动致人受伤的由雇主承担赔偿责任，刘某系刘某雇佣的司机，其应承担的赔偿责任应由雇主刘某承担。而刘某的某某号货车 ...

某与被告耿XX之间应成立雇佣关系，被告耿XX应当对原告的损失承担赔偿责任，关于报酬按70%分给保洁人员只是雇主给付劳务费的一种方式。刘某作为 17日给付原告20000元时双方未约定该部分为丧葬费用，故丧葬费应按国家规定的标准予以计算，共计14191.5元。以上各项损失合计402986.64元，由被告耿 ...

承担连带赔偿责任。原告黄某系在从事雇佣活动中受伤，故原告黄某应承担的赔偿责任由作为雇主的被告顾某某承担。赣x号车已在被告天安公司投保了交强险及 。 被上诉人黄某答辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用的标准、法律准确无误。1、不管是交通事故人身损害，还是雇佣关系人身损害，其本质都是人身损害法律关系，答辩 ...

尚某之事实清楚，双方已形成事实上的雇佣关系，常某在从事雇佣活动期间，发生交通事故导致身体伤残，由此所造成的一系列损失理应由雇主给予赔偿，安诚财保公司作为保险人 损害赔偿责任。被告尚某辩称原告常某在该事故中存在重大过失，应减轻雇主的民事责任，可该辩解于法无据，辩解理由不能成立。据此，根据《中华人民共和国 ...

责险不计免赔险。桂x号车、桂x号车的车主为被告中源公司，被告黄某甲与被告中源公司系雇佣关系，事故发生时被告黄某甲正在执行职务。 另查明，受害人 雇请的司机，事故发生时被告黄某甲正在履行职务，故应由被告黄某甲承担的民事赔偿责任，由雇主即被告中源公司承担。雇员在履行职务过程中有故意或重大过失的，与雇主承担 ...

代理人李某 被上诉人（原审原告）郝某 委托代理人刘某 上诉人曹某因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第x号民事判决，向本院 曹某对双方之间存在雇佣关系不存异议，故郝某在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主曹某对此应当承担赔偿责任。双方争议焦点为郝某主张的各项赔偿的合理性 ...