许可证的情况下，以同购房人签订‘内部认购书’的形式对外预售‘泰山城市花园’处商品房，收取预付款。以上行为违反了《徐州市城市房地产交易管理条例》第十三条，已构成违法 存在因徐州市公安局泉山分局对李某甲军涉嫌伪造公司印章已经立案侦查，而中止审理或移送的问题。李某甲如果对执行裁定不服，认为原判决、裁定错误的 ...

许可证的情况下，以同购房人签订‘内部认购书’的形式对外预售‘泰山城市花园’处商品房，收取预付款。以上行为违反了《徐州市城市房地产交易管理条例》第十三条，已构成违法 不存在因徐州市公安局泉山分局对李某军涉嫌伪造公司印章已经立案侦查，而中止审理或移送的问题。金某如果对执行裁定不服，认为原判决、裁定错误的， ...

许可证的情况下，以同购房人签订‘内部认购书’的形式对外预售‘泰山城市花园’处商品房，收取预付款。以上行为违反了《徐州市城市房地产交易管理条例》第某三条，已构成违法 不存在因徐州市公安局泉山分局对李某军涉嫌伪造公司印章已经立案侦查，而中止审理或移送的问题。韩某乙如果对执行裁定不服，认为原判决、裁定错误的 ...

许可证的情况下，以同购房人签订‘内部认购书’的形式对外预售‘泰山城市花园’处商品房，收取预付款。以上行为违反了《徐州市城市房地产交易管理条例》第某三条，已构成违法 不存在因徐州市公安局泉山分局对李某军涉嫌伪造公司印章已经立案侦查，而中止审理或移送的问题。陈某甲如果对执行裁定不服，认为原判决、裁定错误的 ...

具体位置”的认定，印证了双方未对合同标的约定的事实。双方对157万元是总价款还是预付的部分款项、预付款是157万元还是120万元均存在争议。同时，每亩土地某用权的 2007年办理了新证。因此，合同应为有效合同。 关于孙某的诉讼请求能否支持的问题。孙某的诉讼请求是在原审法院审理过程中，法院向其进行释明时 ...

（冯某的诉讼请求中不含该笔费用），同时某支付给冯某现金x元，交到交警队事故预付款8000元。 原审法院另查明，魏某是喜来顺食品公司雇佣的司机，其 反诉，故未将该笔费用计算在赔偿数额以内。关于人保财险驻马某甲市分公司应否承担诉讼费的问题。诉讼费由败诉方负担，是法院在裁判案件时某分诉讼费用负担的基本原则， ...

工地的施工负责人为沙某，职务为项目经理。合同第七条约定，合同签订3日内支付预付款x元，工程竣工验收合格后结清全部款项。沙某在合同落款劳务承包人处签字确认， 单以外的项目由双方另行商定，且该附件的内容主要针对的就是价款的问题，沙某也未能提供证据证明第5项的约定是针对工程量的协商，故一审法院在双方均不同意 ...

给乙方办理结算等手续。合同还约定发包人未按合同的约定支付预付款，从约定之日起，每日按欠款总额的千分之二计算违约金支付给承包人。 同年7月15 本院确定富安居公司尚欠广西一建公司工程款本金x元。 关于富安居公司应否向广西一建公司支付违约金的问题。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...

价款为28.5万元；合同签订，被告某公司支付合同金额30%的预付款，货物出厂前验收合格后支付合同金额的30%，货到安装现场经安装、调试验收合格后一周某 理由不能成立，本院不予采纳。 对于10%的质保金应否支付的问题。本院认为，被告提供的证据证明XXX-50I包装秤中的自动封包机在生产中出现不能正常缝包 ...

医疗卫生单位预交款收据6张；证据2：2009年1月22日湖南省湘潭市交通事故伤者抢救费预付款委托凭条1张；证据3：2009年1月14日张新飞写的收许 于法无据”的上诉理由不能成立，本院不予支持； 三、关于被上诉人孙某的损失如何赔偿的问题。孙某的经济损失为x.58元、精神损害抚慰金x元，合计 x.58元 ...