年9月16日在北京对本案进行了开庭审理。申请人和两被申请人均派人出庭，对本案事实作了口头陈述，就法律问题进行了辩论，并回答了仲裁庭提出的问题。开庭 ）技术小组自1998年10月－1999年2月的研究开发技术成果。由于申请人是违约方，根据法律的有关规定，合营公司前期筹备小组的财产清算应按谁有过错，谁承担 ...

月6日对本案进行了开庭审理，申请人和被申请人仲裁代理人到庭，对本案的事实和法律问题进行了陈述和答辩，并回答了仲裁庭的询问。在庭审期间，双方当事人均同意 命令了公司事务的清盘人。因此，申请人不具有主体资格。 2．被申请人未支付转让金是由于申请人的原因造成的。 被申请人已按约定委托××银行向申请人开出一张 ...

年6月8日，广西南宁市农工商总公司《关于划拨'中南联合公司'款项的批文》称：经研究同意批准郑州市中南联合公司经理赵某某关于投资款项的报告，1986年3月l 元。 本院认为，上诉人赵某某、郑州市工商局二七分局与被上诉人兴泽公司在本院二审就原审判决所认定事实、适用法律发生的争议主要围绕以下几个问题：1、赵 ...

的建议。被告作为所辖各公司的上级领导公司，为了解决各公司职工的基本养老问题，组织各公司人员召开各种会议讨论研究，最后各公司决定以统筹职工福利基金的方法 第二页字迹是否不同，是否不同时间形成的进行鉴定。在本案诉讼中，原告十人主张本案法律关系性质系劳动关系，与本院认定不一致。本院根据《最高人民法院关于民事 ...

年9月16日在北京对本案进行了开庭审理。申请人和两被申请人均派人出庭，对本案事实作了口头陈述，就法律问题进行了辩论，并回答了仲裁庭提出的问题。开庭 ）技术小组自1998年10月－1999年2月的研究开发技术成果。由于申请人是违约方，根据法律的有关规定，合营公司前期筹备小组的财产清算应按谁有过错，谁承担 ...

月6日对本案进行了开庭审理，申请人和被申请人仲裁代理人到庭，对本案的事实和法律问题进行了陈述和答辩，并回答了仲裁庭的询问。在庭审期间，双方当事人均同意 命令了公司事务的清盘人。因此，申请人不具有主体资格。 2．被申请人未支付转让金是由于申请人的原因造成的。 被申请人已按约定委托××银行向申请人开出一张 ...

《若干解释》第五十八条、第五十六条之规定，经该院审委会研究决定，判决如下：一、确认市计委作出的《招标方案》、《中标通知》和市政府作出的周 审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条关于“原告的请求没有事实根据或者法律依据的，人民法院应某判决驳回原告的诉讼请求”之规定，应某判决驳回益民公司提出的行政赔偿 ...

方正公司、红楼研究所在本案中支付的审计费、证据及财产保全费亦应由高术天力公司、高术公司承担。 2001年12月20日，一审法院作出判决：一、高术 该取证方式，有利于解决此类案件取证难问题，起到威慑和遏制侵权行为的作用，也符合依法加强知识产权保护的法律精神。此外，北大方正公司采取的取证方式亦未侵犯高术 ...

担保的，在担保资金范围内承担连带责任。因此我司根据事实与法律认为：一、世纪公司正是“公司虽经工商行政管理机关登记注册，但实际上没有自有资金”的企业， 日以法(经)发(1991)X号《关于在经济审判中适用国务院国发(1990)X号文件有关问题的通知》第六条的规定(即：受理企业开办的企业被撤并后的经济纠纷 ...

某x、顾某某负连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据。 海鹰公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实根据，请求二审法院依法 ‘鉴定意见’请求重新鉴定的申请”，委托中国科技法学会科技评价专家委员会对本案的有关技术问题进行技术鉴定，结论为：1、双方提供的技术资料在形式和内容上均存在 ...