学士学位是一个具体的行政行为，那么它就要符合以上具体行政行为的一系列要件。一审法院审理认定被上诉人已经对上诉人作出了不授予上诉人学士学位的决定。也就是说， 的已经对上诉人作出具体行政行为的主张进行举证。如果举证不能，就应当承担败诉的风险。本案中被上诉人一再强调自己已经组织其所属院系学位评定委员会进行了 ...

第X号民事判决书、(2001)穗中法房终字第X号民事判决书认定的事实。一审判决书不予以认定其司提交的《补充协议》的真实性、合法性，和回避对《 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费1210元由上诉人广州创意房地产顾问有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张 ...

设计能力，却注册了数十个外观专利，占全国六十分之一，起诉企业十几家，已败诉多起，亦盈利数万元，只能说明他在抢注市场新款，用以牟利。终上所述， 申请专利。5、温某某为了维权，已经付出了必要的费用（略）元，一审判决力度太低，因此，请求二审法院维持温某某起诉状中的诉讼请求。 经审理，本院确认原审法院查明的 ...

处、四处签订合同，两个合同是各自独立的，不具有关联性，更不能混同。在一审中，上诉人自己提供的合同、结算表、送款单及发票均证明，两个合同 的货款，不能中断上诉人请求债权诉讼时效，上诉人应承担败诉的法律后果。 原审被告李某某没有书面陈述意见。 本院二审查明：当事人对原审查明案件事实没有争议，本院予以确认。 ...

逾期返还，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。一审案件受理费7010元由原审被告广州嘉文文化传播有限公司负担2337元，上诉人李某某 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7010元，由上诉人李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某 ...

)东民初字第X号民事判决。2、认定上诉人举证有效，判决被上诉人败诉。理由是：1、被上诉人在一审庭审时出示房屋产权申请书、房屋所有权证存根，均是无效证据， 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费970元，由上诉人东方市粮食局八所粮所负担。 本判决为终审判决。 ...

最起码一审法院不应认定上诉人与土地、房屋侵权案没有利害关系。请求二审法院撤销一审裁定，并指定进行审理。 华恒公司答辩称：1、原审裁定关于上诉人不具备原告 为被告另行提起行政诉讼。本案上诉人所谓的侵权损失，系因三亚市政府无偿收地且败诉后迟迟不予补偿的具体行政行为所致。因此，上诉人应当将三亚市政府列为被告 ...

一组、新开田二组并未败诉，而是被上诉人的诉讼请求不当，原审法院判决其承担诉讼费错误。原审判决认定事实及适用法律均错误，请求二审撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼 田一、二组进行赔偿，也未提供相应证据证实其垦荒费用的支出金额，并且一审判决后被上诉人对该项内容未提出上诉，本院不予审查。 原审原告苏某丁既非《 ...

的货款。被上诉人刘某某则主张当天的货款已付，该款系偿还以前的货款。一审时，经被上诉人刘某某申请，证人高某某出庭作证，证实该款系被上诉人刘某某支付 民事判决; 二、改判被上诉人刘某某向上诉人成某某支付水泥款4860元。 一、二审案件受理费各204元，均由被上诉人刘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长来 ...

上诉人对金泰公司提出的证据，不能提供相反的证据，应承担举证不能的败诉责任。请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 经审理查明，1994年10月 集团有限公司违约金（略）元。 一审案件受理费（略）元，由广东太阳神集团有限公司负担4804元，成都金泰房地产发展有限公司负担7206元；二审案件受理费（略）元， ...