张某甲认为，王卫平是否涉嫌职务侵占罪与本案不属同一法律关系，公安机关对王卫平的立案决定书，不能作为本案的证据使用，且提交的是复印件，没有加盖 审查，构成时效中断的法定事由，利川人寿公司认为张某甲的起诉超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

居住期间未发现有前科劣迹行为。 21、监管场所犯罪线索转递函、接受刑事案件登记表、呈请立案报告书、立案决定书、呈请破案报告书、拘留证、抓捕经过、取保决定书 揭发的犯罪，认为证据不足，故其揭发的立功问题，属于待定状态，立功表现不能成立。通过质证，认为公诉机关指控被告人犯罪的证据确实、充分，证据来源合法 ...

收条证实，李某甲、邓某某出卖的男婴已获解救。 24、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证及扣押物品清单等法律文书，证实本案的报案、立案时间以及 八条第一款死刑只适用于罪行极其严某的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 第五十七条第一 ...

删除，造成广西防震减灾网不能运行工作的严重后果。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示以下证据：刑事案件受理登记表、立案决定书、委托函、报案材料、 编造的虚假信息没有造成严重后果；其没有破坏广西地震局网站。其认为自己的行为不构成犯罪。 被告人陈某某的辩护人提出：公诉机关指控被告人陈某某犯编造、故意传播 ...

删除，造成广西防震减灾网不能运行工作的严重后果。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示以下证据：刑事案件受理登记表、立案决定书、委托函、报案材料、 编造的虚假信息没有造成严重后果；其没有破坏广西地震局网站。其认为自己的行为不构成犯罪。 被告人陈某某的辩护人提出：公诉机关指控被告人陈某某犯编造、故意传播 ...

某良的证词、离婚协议书、科源机械厂的营业执照、模具价值清单、不予立案决定书、复议决定书等证据。 被告人刘某某对与自诉人于2005年5月25日离婚， 与自诉人叶某某未完全履行约定义务之间存在因果关系。鉴于上述分析，被告人刘某某不具有非法占有自诉人财物的犯罪故意，丧失盗窃罪的主观构成要件。2005年10月 ...

公安局调查取得的湛公经立字（2006）X号立案决定书。应原告申请，证人林振华出庭作证。 被告辩称：原告不是提单持有人，其向法庭提交的提单是从湛江 不具有诉讼主体资格的抗辩理由，与案件事实不符，且没有法律根据，因而该抗辩理由不成立。 三、被告是否承担原告损失的赔偿责任以及赔偿的数额 被告于2006年3月 ...

8月10日作出移送裁定后，遂将本案移送本院，本院于2007年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2007年3月8日公开开庭进行了审理，原告华达 没有提供证据原件，不予质证。 对证据17工商局的处罚决定书等合法性有异议，按照法律规定，应当由专利局进行管理，而不是工商行政管理局。 对证据18、19，华达 ...

合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人，诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2004年3月25日20时左右， 鉴定书、现场勘查笔录、现场图及照片、事故预付费支付登记表、常住人口登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、住院病历证明及医疗费单据；王某乙对该事实亦 ...