月X日，小学文化，公民身份证号：x，住重庆市开县XXXX。 原告何XX与被告戴XX、王XX房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭 违约方按照房屋总价款的10％赔偿给守约方违约金。 3.居民供用电合同复印件（与原件核对无异）。 4.原告缴纳给开县供电公司的安装费发票。 5.原告安装防盗门 ...

，李某1991年因病去世，本案诉争的房屋及宅基地，系死者李某与原告宁某在夫妻关系存续期间夫妻共同财产。本案中诉争房屋及宅基地已被拆除，应对补偿款 证明没有其它证据相印证，故其主张本院依法不予支持。1988年4月10日个人建房用地清查登记表上明确载明户主姓名李某，故原审认定诉争房屋及宅基地系李某与宁某 ...

社会公榜3次。本案诉争拆迁款的房屋及X号门面及该门面地下室与上部第三层住房二套户主均为杨某乙，应拆迁面积为282.73，应获征地拆迁款60余万元 某乙应邀加入联合建房，以其投资款作为出资，并参与合伙事务，双方已形成事实合伙关系。付某最初与狮子岩村委会签订联合建房协议时，杨某乙并未参与，此后在付某实施该 ...

人的房屋右山与畜舍之间的过道并不是被答辩人的唯一通道。答辩人与被答辩人系堂姐弟关系，双方共祖父母，答辩人无亲兄弟，因此招郎上门在此生活，原祖父母的房屋座落在 吴某丙与儿子即本案被告姚某共同生活，集体土地建设使用证（1992年1月5日登记）户主仍为姚某柱。原告吴某甲、吴某乙房屋平行位于被告吴某丙、姚某房 ...

债务利息。 张某、王某甲、王某乙上诉称：三上诉人之间虽然有亲情关系，但在本案中的法律关系不尽相同。原审法院混淆了合同当事人之间的权利义务。王某甲上诉称：其购买 某也是知道的。首付的10万元钱不能证明是王某甲个人的钱，王某乙作为户主，能代表妻子，女儿对外承诺，对所欠房款承诺有付款期限，因此王某乙应是适格 ...

系兄弟关系。茹某丁与孙某某系夫妻关系，茹某乙系其儿子。上世纪五十年代土改时期，无锡县人民政府颁发了第X号土地房产所有证，户主登记为茹某甲， 相关手续。请求二审法院驳回茹某甲的上诉请求。 被上诉人孙某某未发表答辩意见。 二审与原审法院查明的事实一致，对原审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《 ...

7月6日，邓某某为避免邹某划走资金更改了股票账户的交易密码，邹某随即通过户主邹某才恢复初始密码，并于7月7日对账户内的股票进行平仓，平仓后的 中主张邹某出借款项收取的利息过高，违反了法律规定，应全额返还。因该项主张与本案不是同一法律关系，且该项上诉主张已超出邓某某一审时的诉讼请求，其应另行起诉。综上， ...

月27日间对田、土、茶山进行了一次大调整，1983年以前曾XX一家（当家户主为郭XX）户口上显示是4口人，承包了4份田、土、茶山，但1984 原告向本院提交如下证据： 1、证明1份，拟证明原告家的实际人口数以及相互之间的户口关系。 2、调查笔录1份，拟证明被告确定的征地款分配方案是以1983年分田、土 ...

。本案现已审理终结。 原告杨某诉称：原告的舅子与郭某某系朋友关系，郭某某与肖某生也系朋友关系。郭某某因承建房屋工程，需流动资金，2008年12月 ]”主要载明：张廷安等人拆迁安置用地面积777.3，门面12间，安置人员中有户主肖某生（成员李某某、肖某某）等。眉山市房地产管理局颁发的“中华人民共和国房屋 ...

出资在原宅基地对旧房改建成上下两层共四间。房子是被告刘某某私自将自己登记为户主的，不是夫妻共同财产。原、被告夫妻感情不好，被告刘某某长期不在家，将房子以 自己的主张，向本院提供的证据有：1、结婚书复印件一份，证明原告与被告刘某某系夫妻关系，登记时间是1992年12月1日；2、房屋买卖契约一份、转移登记 ...