独秀喷雾器厂(以下简称独秀厂)因与被上诉人李某侵犯“肩负泵式全能喷雾器”实用新型专利权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院(2002)南市经初字第X号民事判决，向 请求，专利复审委员会于2003年8月27日作出第X号无效宣告请求审查决定，宣告专利权全部无效。主要理由是：关于创造性，本领域普通技术人员结合其 ...

为：上诉人华龙公司是否侵犯被上诉人韦某“一种速比特大的变速装置”实用新型专利权 二审经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。二审另查明， 被上诉人韦某的“一种速比特大的变速装置”实用新型专利作出了无效宣告请求审查决定，宣告专利权全部无效，导致本案事实发生了重大变化。根据《中华人民共和国专利法 ...

系被告针对名称为“全耐火纤维复合防火隔热卷帘”的（略）.X号实用新型专利权作出的无效宣告请求审查决定，决定认为： 一、关于证据 证据1－3、5－7公告 复合防火隔热卷帘，而根据说明书所记载的技术方案，并不能达到“全耐火”作用，认为专利权人在专利文件中可能存在未充分公开的技术。合议组认为，本专利说明书对 ...

已有技术。针对本专利，我方已经向专利复审委员会提出无效宣告请求，且正在审理中。因原告专利权应被无效，故原告不存在起诉的基础，据此，不同意原告的 及清华大学机械厂承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。 我国专利法第六十条规定，侵犯专利权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的 ...

华帝公司没有处置权，也没有进行定价。中山华帝公司已针对涉案专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求，二审法院应当中止本案审理。 动力机械所服从原审判决。 在二审诉讼期间，北京市第一中级人民法院判决维持了专利复审委员会的审查决定，涉案专利权仍处于有效状态，故中山华帝公司提出中止本案诉讼的请求本院不予支持。 ...

专利权的授予不符合本法有关规定的，都可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效，专利复审委员会均会受理的。因此，对天元公司该中止申请不予采纳。天元公司 7具有创造性。而国家知识产权局于2011年6月26日经审查，作出了维持涉案专利权有效的决定。天元公司对此没有提起行政诉讼。可见，原审法院当时未准许天元公司 ...

2009年10月1日以后（含该日）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年《专利法》的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本专利的申请日 项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告重庆汇田机械制造有限公司负担（已 ...

修改后的专利法实施细则的过渡办法》，并于2010年2月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2010年2月1日以前（不含 条第一款）规定，依照专利法第四十五条的规定，请求宣告专利权无效或者部分无效的，应当向专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两份。无效宣告请求 ...

似的结论。 四、第x号决定的形成过于草率。 本案专利权人LG电子株式会社为世界知名企业，且无效宣告程序的双方当事人皆为家电行业的龙头企业，本案的审理 《专利法》第二十三条规定的主要证据是否充分 《专利法》第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表或国内公开使用过的 ...

无效，在权利要求5－8的基础上维持该发明专利权有效。 华某某不服第x号无效宣告请求审查决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一 判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会于二○○九年十一月四日作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告华某某负担（已交纳）。 ...