万元是张某丁从北京帕萨泰克技术有限责任公司借款30万元购房款的孳生款，不属于公司财产；3、张某甲主观上没有侵吞、占有这10万元的故意和可能性。当庭提供 给张某甲提成款和工资补偿款。 针对辩方提供的委托书，张某丁解释称由于“帕萨泰克公司”由其夫妻经营，所以一向将公司和个人分得不是很清楚，当时签署委托书 ...

某某、朱某某、沿河煤矿原审共同辩称，《转让合同》是经施某某同意后才签订，合法有效。另转让时煤矿没有营业执照，非合法企业，转让的是个人财产。请求驳回施某某的诉讼 到各合伙人帐户上的部分转让款，不是承包费。另认可《沿河煤矿组合合同书》的真实性，但不能证明施某某领取的10万余元是工资。3、肖某丙的二审证言不 ...

北京市房地产价格评估事务所作出土地评估报告。1997年2月16日，申请人和合资公司共同向北京市房屋上地管理局提出了土地出让申请，受让方合资公司还填写了《北京市国有土地 名公司职工。申请人认为，公司职工是公司生产经营者，是生产财富的直接创造者，根本变不上谁养活谁的问题。职工的工资是职工应得的收入，公司的 ...

，但陆某甲乘钱某年老无文化之机只写了借条而不是代保管条。这些款项均是钱某的积蓄，还有一些是丈夫当老师的工资等，陆某甲与徐某某应当返还，即使是陆某甲是 某敬是夫妻，钱某赠与给陆某甲的x。35元如果陆某甲返还给钱某，该财产是夫妻共同财产，其中一半属于陆某敬的遗产，应由陆某敬的法定继承人继承。假设x元是钱某 ...

，女，X年X月X日出生，汉族，住（略），是被上诉人张某乙的母亲。 上述两被上诉人的共同委托代理人隋志生，广东通利达律师事务所律师，系佛山市法律 份、工作证明1份，可以证明被上诉人张某甲的月平均工资为2172.81元，两上诉人虽对此提出异议，但提不出相反证据予以反驳，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

也花费了大量的人力物力，若再按《转让协议》履行对被告是不公平的。综上所述，被告认为原告故意不履行转让协议的主要义务，且经两次催告仍不履行， 清算单，并将广州市品质金科商贸有限公司会计账簿、支付凭证、报销凭证、档案资料及财产清单项下的财物移交给原告。 案件受理费3516元由被告李某某负担。该款原告已预交 ...

有权要求对合伙进行清算。黄某甲要求取得财务资料、财务审计报告，目的在于清算合伙财产、结算出资款，对其诉讼请求应予支持。根据审计报告结论，截止1997年1月31 看仍属合理，无需再作调整。其一、“饲料机械厂”存在工资支出是不争的事实，全盘否定工资支出的做法不合情理，不应予以采纳。其二、原审中，黄某甲、林 ...

2003年3月至5月，我受白云来利的指派到武汉来利工作，在该公司工作期间担任车间主任，工资是由武汉来利支付，白云来利没有向我支付工资。在 由被上诉人广州市白云区来利饼业公司负担x，上诉人武汉来利食品有限公司、张某共同负担x元；财产保全费1401元，由被上诉人广州市白云区来利饼业公司负担700元，上诉人 ...

的集资建房款属本人婚前个人财产，应归本人所有。不属于夫妻共同财产，不能列为夫妻共同财产进行分割。原审判决给陈某某经济帮助5300元，是不合理的。因此，请求 女儿的抚养费增加至420元并一次性付清，由于苏某某有固定的工资收入，陈某某也有一定的收入，其理由不充分，本院不予支持。陈某某提出要求苏某某对其长期 ...

救助报酬的，也不是被上诉人油港公司，而应是青岛港拖轮公司。最后，如果这一行为可以被认定为海上救助的话，被上诉人的油码头也因此而获益，理应共同分摊这一笔 “行政事业收费”，上诉人关于该费用不能收取的主张是不能成立的。公安消防部门作为国家一个特殊机关，担负着扑救火灾、保护人民生命和财产安全的特殊使命，这是 ...