其余部分在西华县粮食局奉母粮管所（以下简称奉母粮所）与源汇区粮食公司、三奶酒厂买卖合同纠纷案件的执行中，经原审法院执行程序已过户给奉母粮所，并办理了土地证和 高新区房管处于1996年4月3日出具的漯高开房X号第X号《房地产他项权证》合法有效，原再审认定上述抵押无效，抵押物不具备对抗第三人的优先受偿效力 ...

，该房的住房购销合同、购房发票中的购房人均为张某某，产权证和土地使用证的登记所有权人也为张某某。周某连于2002年12月申请购买军队经济适用住房并填写申请表 张某某，周某某为卖房方委托人。 2007年2月26日，孙茂前的妻子曹某某和张某某、周某连在徐州市房屋置换中心签订房地产买卖契约并申领换发产权证， ...

签订的房屋转让协议无效。另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（一）》第四条规定“合同法实施以后，人民法院确定合同无效，应当以全国人大制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”而《经济实用住房管理办法》等部门规章、地方性 ...

月，该房的住房购销合同、购房发票中的购房人均为张某某，产权证和土地使用证的登记所有权人也为张某某。周某连于2002年12月申请购买军队经济适用住房并填写 人为张某某，周某某为卖房方委托人。 2007年2月26日，孙某某的妻子曹某某和张某某、周某连在徐州市房屋置换中心签订房地产买卖契约并申领换发产权证， ...

，女，系郑某乙之母。 上诉人翟某某与被上诉人郑某甲、郑某乙房屋买卖合同纠纷一案，翟某某于2006年7月5日向河南省郑某市二七区人民法院提起诉讼， 民尚在夫妻关系存续期间，上诉人对此毫不知情，因违反婚姻法的相关规定而无效，同时，原审适用法律错误，程序违法。请求撤销原判，依法改判或发回重审。 被上诉人郑某 ...

承担开发建设的一切经济和法律责任。而恒发公司在此行为过程中，不具备预售房屋许可证，违反了法律、行政法规的强制规定，住房预订合同应属无效合同。故请求法院 共和国合同法》第五十二条、第五十八条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下： 一、被告长沙市长城 ...

能依法办理胜利农贸市场项目的建设工程规划许可证和建设用地规划许可证，致使其遭受直接经济损失210万元(被行政罚款150万元，投资利息损失60万元)。请求人民法院依法变更股份转让 万合公司与耿某签订的胜利农贸综合市场网点、摊位买卖协议，不是独立于某份转让协议的买卖合同，故耿某、杨某某上诉所提万合公司应对 ...

无效，要求上诉人向被上诉人支付赔偿金等。上诉人认为，一审法院的判决认定事实不清，适用法律不当，应依法改判，理由如下：一、对于本案的租赁物上诉人具有合法的权 租给答辩人，是造成合同无效的主要原因，应承担主要责任，原审对此作出了正确认定。三、上诉人应向答辩人赔偿对租赁物进行装修而造成的经济损失。答辩人是为 ...

的外债登记手续，违反了中华人民共和国大陆地区法律的强制性规定。因此，本案应转而适用中华人民共和国大陆地区法律。 由于原告与被告签订的四份代开信用证协议没有办理相应的 规定，故这四份代开信用证协议无效。原告与被告在代开信用证协议中虽然约定原告申请开具信用证的依据是被告与卖方签订的买卖合同，而从实际开出的 ...

主张东营市华星公司转让房屋一直未通知被告，侵犯了被告的优先购买权，其转让合同无效。被告印某某提供原告王某某于2004年12月8日为被告出具的证明 要求被告迁出房屋符合法律规定，依法应予支持。诉讼过程中，原告自动放弃要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》 ...