；且原审将未出庭质证的证据作为有效证据使用，在程序上违法，请求二审撤销原判，依法改判或发回重审。范某辛等四人答辩称，原审认定事实清楚，程序并无不当， (2002)济民初字第X号民事判决。 二、驳回范某辛等四人的诉讼请求。 一、二审诉讼费各108元，均由范某辛等四人负担。 本判决为终审判决。 审判长卜发 ...

年12月20日假设及限制条件下评估总价为：x.8041万元，包括房屋重置成新总价为x.4414万元、附属物评估总价为x.9318万元、设备评估总价 ：撤销原审判决，发回重审，或者改判驳回被上诉人诉讼请求。 被上诉人武汉市X区人民政府永丰街办事处答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉， ...

提出上诉。武汉市中级人民法院以（2009）武民终字第X号民事裁定书裁定发回重审。 新飞轮公司在审理期间，承认该工程在施工中有工程变更情况， 时没有约定，但是事后双方当事人之间已经口头约定工程造价为每平方米485元。本次二审审理中，被上诉人新飞轮公司自认合同外增加面积3947.3按照每平方米485元结算 ...

在二审要求将杜某戊、陈某丁列为当事人。综上，请求二审法院撤销原判，改判或发回重审。 被上诉人夏某辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费25元，由夏某负担10元，王某负担15元。 一审案件受理费25元 ...

承担，明显不公；一审法院不支持上诉人提出的重新鉴定申请没有法律依据。请求发回重审或改判，上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人肖某辩称：一审判决认定事实清楚， 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人河南省王某砂布制造有限公司负担。 本判决为终审判决 ...

）三民终字第X号民事裁定，以事实不清、证据不足为由，撤销原判，发回重审，湖滨区X组成合议庭审理了本案，于2011年8月10日作出（2011）湖 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2400元，由张某乙承担。 本判决为终审判决。 审判长胡宏战 审判员李某 ...

某的损失额过高，且判令黄某某不承担责任是错误的。请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。 杨某上诉称：1、该三轮摩托车系自用车辆，无需办理营运 赔偿孙某精神抚慰金4000元，杨某、郑某各赔偿孙某精神抚慰金2000元。 二审案件受理费1900元，由王某承担266元，胡某承担880元，郑某承担377元， ...

时效。原审没有调取一日清单和CT报告单。请求依法改判或发回重审。 刘某乙辩称，原审正确，请求维持。 二审查明的事实与原审认定的一致。 本院认为，根据《最高 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由刘某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长郝昭 审判员王玉 ...

初字第X号民事判决。黄某不服该判决向本院提起上诉，本院两次发回重审。重审诉讼中，黄某变更诉讼请求为被告赔偿侵占其房屋损失x元。平桥 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 二审诉讼费3284元，上诉人信阳市X区国家税务局承担2000元，上诉人黄某承担1284元。 ...

至今未解除。原审法院适用法律明显错误。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。 被上诉人太平人寿保险漯河公司二审中辩称：2007年1月份杨向申已经住院 拒赔。原判决认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原判决。 二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。 根据双方当事人的 ...