在与被上诉人黄某某于2004年8月25日发生的交通事故中没有过错，且已经双方协商解决。本案的事故认定违反法定的程序无效。请求人民法院通知被上诉人黄某某本人 交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，上诉人 ...

一条之规定，判决：一、在判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司广州市东山支公司支付龙某某车辆维修费、拖车费、停车费、评估鉴定费、交通费、 公司签订的保险合同中有“保险人(即保险公司)不负责赔偿保险车辆发生意外事故致使第三人停业、停驶以及其他各种间接损失；交通事故驾驶员负全部责任的免赔20 ...

人民银行同期商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司赔偿原告苏某某、颜某某死亡赔偿金（略）.60元、 监会亦要求各保险公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险，以保证道路交通安全法的贯彻实施。由于本案中交通事故当事人的责任已经明确确定， ...

保险股份有限公司佛山市禅城支公司不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、原审将保险公司列为本案的被告，没有法律依据。《中华人民共和国保险法》第十一条第二 （略）。40元)承担连带赔偿责任”的内容，改判中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在本次交通事故中不承担任何赔偿责任；2、本案的一、二审诉讼 ...

关系，应通过不同的诉讼解决。在交通事故损害赔偿案件中，保险公司并没有与驾驶员一起实施共同侵权行为，没有共同赔偿责任，不能作为共同被告，原审把保险 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某军 代理审判员张梦阳 ...

略）号轻型货车造成的经济损失由被告平安保险公司在第三者综合责任险限额（略）元内承担赔偿责任。两原告在本次交通事故中造成的经济损失为（略）.6元， 户口。2、佛山市人民政府佛府[2004]X号《佛山市人民政府关于户籍管理制度改革的决定》中第四条规定，统一户口性质、统一准入标准。因此从2004年7月1日起 ...

直接向受害的第三者赔偿保险金及精神损害抚慰金的义务；而根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，保险人更有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务；机动车所有人 。至于广州中华保险公司是否应当赔偿精神损害抚慰金问题，在本案发生的交通事故中，按照交警部门的认定，机动车方、刘某在本次事故中责任相等，因此， ...

，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三某赔偿保险金”的规定，故被告保险公司佛山市禅城支公司的辩称不予采纳，应在最高赔偿额50万元范围内承担连带责任。 。三、一审判决程序合法。在此次交通事故中交警部门明确认定驾驶粤A/（略）号小货车的郑典祥没有事故责任，既然没有事故责任，即没有赔偿的义务，当然就 ...

的左侧往右侧通过路口时发生碰撞。故可以确定造成本案交通事故的直接原因是事故中一方当事人存在违反交通信号灯指挥的行为。至于孔某国是否下车推行通过马路及 交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”的规定，原审判决上诉人 ...

《交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。”由此，受害人取得了直接向 法律法规作出判断，而不能只要是肇事车辆购买了机动车第三者责任强制保险，保险公司都需要承担赔偿责任。本案中，被上诉人郭某超过核定的载人数和赵某甲是 ...