。因被告史某某的机动车已在中国人民保险公司松原中心支公司城区营业部进行了机动车交通事故责任强制保险，因此中国人民保险公司松原中心支公司城区营业部应当在其责任限额 标准低于前两项赔偿标准，因此原告该项请求本院予以支持。原告于2007年7月16日住院治疗，至今持续误工，原告被鉴定十级伤残的前一日为2009 ...

。因被告史某某的机动车已在中国人民保险公司松原中心支公司城区营业部进行了机动车交通事故责任强制保险，因此中国人民保险公司松原中心支公司城区营业部应当在其责任限额 标准低于前两项赔偿标准，因此原告该项请求本院予以支持。原告于2007年7月16日住院治疗，至今持续误工，原告被鉴定十级伤残的前一日为2009 ...

×50％=x.5元。自2008年7月28日住院至2008年12月2日作出伤残鉴定一直持续误工，故误工费数额为杨某某：120天×28.6元／天=3432元 赔偿原则、保险费率厘定、赔偿责任某额，具有的强制性均不同。按照道交法第七十六条以及最高人民法院（2008）X号司法解释的规定，交通事故人身损害、财产 ...

.59元。2001年11月7日，经广州法医学会法医鉴定室《道路交通事故伤残评定书》认定：徐某甲属柒级伤残。徐某甲不服，向广州市公安局交通警察 对其主张不予采纳，上诉人请求按月收入4500-5000元的标准计算其误工损失，本院不予支持。交通事故人身损害赔偿项目包括医疗费及被扶养人生活费等，上诉人作为赔偿 ...

提供有效的工资证明，应根据广东省2005年餐饮业国有同行业平均收入标准计算误工费，由于原告因本事故造成十级伤残，误工时间应计算至定残日的前一天，原告的误工费为 元给原告。综上所述，因被告一、三构成共同侵权，被告一、三应连带赔偿道路交通事故损害赔偿费共x。74元给原告(被告一、三内部各负担50%的赔偿款 ...

被告。原告与被告刘某某、王某甲及宝商集团公司之间发生的是一起普通的交通事故人身损害赔偿纠纷，系侵权之诉，我公司作为保险人与原告无任何保险合同法律关系， 需要大约4000元。2005年6月21日，经宝鸡市公安局法医学鉴定认定孙某义因交通事故损伤致八级伤残。 原告于2004年8月19日至11月10日期间在 ...

检察院对孙某甲的伤情作出法医鉴定，结论为：右肩关节功能障碍符合八级伤残，右踝关节功能障碍符合十级伤残，肋骨骨折符合十级伤残，孙某甲支付鉴定费300 责任限额部分，按照《道路交通安全法》第七十六条第一款规定的相关情形确定交通事故当事人的赔偿责任。鉴于原告已构成伤残，其请求交通费用，法院酌情支持1000元 ...

住院伙食补助费属重复计算之辩称,予以部分采信,因董某某在住院期间应享有的标准伙食补助费为3915元,但其主张的医疗费中已包括伙食费773.40元,故该773. 管理者等问题。二、本案交通事故伤残评定和法医学文证审核鉴定是否合法。三、本案交通事故中各方当事人的责任。四、赔偿数额问题,涉及护理费用以及精神 ...

，对该责任认定予以确认。被告钟某某是事故责任者，应当按照所负交通事故责任向原告承担赔偿责任。对法医伤残鉴定被告也没有提供反证，亦予以采信 其没有提供为其护理的母亲作为从事零售业的证明，故参照广东省2001年度道路交通事故赔偿标准公布的劳动力人均年纯收入6065.51元/年计算，20天为332.35元。 ...

法医学检验意见书、收据证实，应属原告因交通事故造成的损失，原告要求赔偿，应予支持。关某伤残补偿金（略）元，因原告的损伤属八级残废，原告要求伤残赔偿合法 工商户营业执照及单位证明等材料，以证实其于发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入，应按城镇居民的标准对待。但经审查被上诉人张某某所提交的前述 ...