道路交通安全法》 第七十六条机动车发某交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列 中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百三十条 ...

证据不具真实性和关联性。本院审查后认为该证据不具有真实性，原告在交某部门主持调解下已确认受害人误工费为81.25元/天,被告的异议成立，故对原告所举该证据 4月14日早上，被告大地保险宣城中心支公司赶到现场，原告车辆损失经该保险公司定损，损额为1705元。4月20日，此事故经泾县公安局交某警察大队认定 ...

X月X日。 被告中国人民财产保某股份有限公司邓州支公司。 法定代表人肖某，该公司经理。 委托代理人邢立民，河南雷鸣律师事务所律师。 原告郑某诉被告赵某、 审理终结。 原告诉称：其在交通事故中受伤致残，现请求二被告赔偿各种费用损失共计x.44元。为证明自己的主张，向法庭提交如下证据： 第一组原告身份证、 ...

承担该事故的次要责任。 4、机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单各一份。证明原告驾驶的车辆在人寿财险南阳公司购买有保险。 5、协议一份。证明事故发生后 。2010年7月2日张某朝家属与谢英杰通过卧龙区人民法院达成调解协议，渤海财产保险公司（豫x车辆保险人）支付给张某朝家属x.8元，谢英杰支付 ...

交强险内承担x元赔偿金额显属错误。2、杨某除交通事故造成的伤情外，还诊断出糖尿病、心脏病固有疾病。保险公司只承担国家医保范围用药，对非事故造成的医药费不 投有两份交强险，两份三责险，四份保险单一审已提交法庭并质证，保险限额没有用尽，保险公司上诉理由没有依据。请求二审维持原审判决。 卫某辩称：豫x号重型 ...

事故认定书，认定李国华负该交通事故的主要责任、利学立负次要责任。 事故发生后，经南阳市公安交警支队第六大队主持调解，原告赔偿宛城供电分局汉冢供电所 道路交通安全法》第七十六条规定“机动车某生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车某三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国 ...

、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证各一份，用以证明原告给第三者乔彪赔偿x.78元的事实。 被告太平保险未向法庭提交证据。 经庭审质证，被告对 彪在病历记载中未记载粉碎性骨折，而伤残鉴定中以粉碎性骨折出具鉴定结论，增大公司赔偿费用不予认可。对证据6真实性无异议，证明目的有异议，认为乔彪属 ...

，依法改判上诉人不承担责任或发回重审。 被上诉人刘某答辩称：虽未向法庭提供交通事故认定书，但协议是在交警出警并进行调查和谈话之后在交警部门的主持下达成 。 经双方当事人确认，本案的争议焦点是：上诉人中华联合保险徐州公司应否在交强险范围内对本案的交通事故承担责任。 二审法院查明的事实与一审法院查明的事实 ...

的公司、保险公司理应按法律规定承担赔偿责任。事故发生后，诸被告未进行赔偿，故四原某只得提起诉讼，请求判决由灵武支公司，黄骅支公司在机动车交通事 限额内平均分摊赔偿。原某主张某具体损失应按有关法律规定计算。 被告灵武支公司邮寄向法庭提交了如下证据: 1、营业执照、负责人证明书、组织机构代码证。证明公司的 ...

变动，现有证据无法认定任何一方当事人在此起交通事故中的交通违法过错及责任。事发后，在格尔木市公安局交警大队的主持调解下，原告谢某与受害人家属达成协议， 十二条规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。对于该条的理解，最高人民法院以（2009 ...