》第七十六条第一款、最高某法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、《中华某共和国民事诉讼法》第一百三十条之 一、被告中国某财产保险股份有限公司上海市外高桥支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周某医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费 ...

，该院不予支持。豫x车辆在太平保险投保有机动车交通事故责任强制保险，故太平保险应在交强险理赔范围内承担赔偿责任。 苏某某主张的医疗费100元及 误工费标准错误，费用过高。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算 ...

，经理。 委托代理人唐某丁，女，系中国人民财产保险股份有限公司广西分公司南宁理赔中心职员。 委托代理人黄某戊，男，系中国人民财产保险股份有限公司广西分公司南宁 的民事责任应当由谁承担、如何划分问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

保险股份有限公司信阳分公司，应在交强险和商业险的责任限额内依法承担理赔责任。此起交通事故，被告徐某某承担主要责任，原告黄某乙承担次要责任，有交通事故责任 十九、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定， ...

，对此被告张某某无异议，待赔偿后由被保险人直接向保险公司理赔。参照2009、2010年河南省道路交通事故赔偿标准，原告闫某某的请求赔偿数额依法计算如下：1、医疗费 六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、第三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

认定。被告人保深圳分公司提交的《道路交通事故现场勘查笔录》达不到其证明目的，本院不予认定。 二、关于赔偿标准问题 （一）关于死者陈某某的赔偿标准 x.6元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司就交强险部分向六原告先行理赔x元，被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司向六原告先行理赔 ...

保险公司上海公司在医疗费用赔偿限额的余额赔付。其称超出医保范围的医药费不属于理赔范围的辩称缺乏法律依据，本院不予采信。被告陈xx、被告刘xx经本院传票传唤 项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《 ...

保险股份有限公司新野支公司向法庭提交机动车车上人员责任保险条款，证实原告不应直接向被告要求理赔。 被告梁某辩称：发生交通事故属实，但原告请求数额过高。我在事故中 共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二 ...

在机动车交通事故责任强制保险限额内给原告予以赔偿，故其辩称本案尚未进入保险理赔阶段，待本次交通事故赔偿纠纷处理终了，其再履行赔偿义务之观点不能成立，本院不予支持。 共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、二十条、二十一条、二十二 ...

主张人保广西分公司履行理赔义务属另一法律关系，不予一并处理，当事人可另案主张权利。判决：一、被告人保广西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额 .60元）； 2、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间 ...